Siete años después, acusados y fiscales revisan caso la trocha para decidir si llegará a juicio

 
EXTRACTO GRATUITO

Más de 50 personas, entre imputados, defensores, fiscales, procuradores y jueces comenzarán hoy una larga tarea de revisión de pruebas, para determinar si la investigación por las presuntas irregularidades en la llamada trocha fronteriza debe llegar a juicio.Los Tribunales de Goicoechea son el escenario de la audiencia preliminar que comienza siete años y cuatro meses después de la primera denuncia, en mayo de 2012, cuando la entonces presidenta Laura Chinchilla reveló aparentes anomalías en el manejo de fondos para la carretera paralela al río San Juan, bautizada también como ruta 1856.Está previsto que esta fase se prolongue hasta enero. "Hoy tenemos el inicio de la audiencia preliminar, que es la fase del proceso penal donde el juez determina si hay causa suficiente para ir a juicio, no se reciben testimonios ni declaraciones, se da lectura a la pieza acusatoria de la Fiscalía, a la querella de la Contraloría y a la acción civil de la Procuraduría, luego se le da la palabra a la defensa. No es una dicsución "Lo que esperamos es un inicio donde se determinen horarions, qué días vamos a sesionar y que días no. No creo que vayamos a demorar los cuatro meses, yo espero que en menos de 22 días", manifestó José Miguel Villalobos, defensor de cinco de los 26 imputados. Ellos son Miguel Ramírez, Manuel Serrano, Geovanny Baralis, Alexánder Mesén y Marta Eugenia Morera. Según él, el caso no debe llegar a juicio y de hacerlo esperará una absolutoria...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA