TSE rechaza eliminar restricción vehicular el domingo

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) rechazó dos recursos de amparo electoral que pretendía eliminar la restricción vehicular sanitaria de este domingo 6 de junio, durante la convención del PLN.Los recurrentes, de apellidos Badilla Jiménez y Núñez Chaves, alegaron dificultades para ir a votar a la elección interna del Partido Liberación Nacional (PLN).En ambos casos, el máximo órgano electoral rechazó por el fondo las gestiones al concluir que las personas viven cerca de los centros de votación.Además, en el recurso de Núñez Chaves, el TSE recalcó que el amparo electoral no es el instrumento para desaplicar una prohibición general, como lo es la restricción vehicular sanitaria, sino que responde a una herramienta que defiende los derechos de personas concretas."El Tribunal hace ver que el recurso de amparo, como un instituto de protección a derechos fundamentales de la ciudadanía, es idóneo para tutelar derechos de personas concretas, identificadas, que demuestren una afectación a sus derechos en lo específico."Justamente, por eso se hace un análisis de cuán cerca vive la persona o no del centro de votación, pero que el amparo no es un mecanismo para poder, por ejemplo, desaplicar con alcance general para toda la población, un instrumento normativo como es el decreto ejecutivo que establece la restricción", explicó Andrei Cambronero, letrado del TSE.En esa misma gestión, el recurrente reclamaba las normas de transporte de electores que regirán para el próximo domingo.Sobre ese punto, el Tribunal hizo ver que dicho protocolo "rige para situaciones específicas que se enmarcan en normativas generales, como lo es la restricción general, de forma tal que los vehículos que puedan circular son los que tienen que observar esos protocolos cuando se trate de transportar electores", agregó Cambronero.Según comentó el letrado, otro recurso de amparo electoral fue presentado en contra de la restricción por una persona de apellidos Mena Hidalgo.No obstante, el reclamo se encuentra en trámite, pues el recurrente no respondió una solicitud de información adicional, hecha por el Tribunal, para poder dar admisibilidad al recurso.Tres reclamos más rechazadosArias confirmó que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR