Virtudes y pecados de la apertura móvil

A un año de la ruptura del monopolio de la telefonía celular, ¿cómo ha cambiado su experiencia como usuario de este servicio?¿Se cumplió la expectativa que tenía de la apertura?Para un grupo de 13 usuarios intensivos del móvil y lectores de la edición en papel y electrónica del semanario El Financiero , el primer año de competencia entre el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), Movistar y Claro ha sido satisfactorio. La razón es que experimentó una mejora en la calidad del servicio al cliente y de la cobertura, un mayor acceso a smartphones y más velocidad de Internet móvil.De hecho, una mayoría de ellos dio un puntaje de cuatro, en una escala cinco puntos, cuando se les pidió valorar la satisfacción.Empero, estos usuarios intensivos y exigentes aclararon que no están 100% contentos. Ellos, que suelen tener en su mano uno o más smarphones con conexión a Internet móvil, esperaban que los nuevos operadores fueran más agresivos, desean cambiar de operador sin perder el número telefónico que han tenido por años, y que las redes de los tres operadores compitieran por cobertura. También desean que los planes sean mucho más flexibles y que se pudieran armar casi como un juego de lego.Este grupo de lectores de EF participó de un focus group que se realizó el 30 de octubre. El objetivo fue conocer la percepción que tienen los clientes del servicio luego de 12 meses de competencia en el mercado celular.De lujo a uncommodityLa mayor penetración del servicio celular es quizás uno de los síntomas más visibles de la mejoría del mercado móvil.Las cifras corroboran esta percepción. En los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR