Sentencia nº 00763 de Tribunal Agrario, de 28 de Septiembre de 2005
| Ponente | Alexandra Alvarado Paniagua |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2005 |
| Emisor | Tribunal Agrario |
| Número de Referencia | 03-160123-0465-AG |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario agrario |
TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE. G., a las catorce horas diezminutos del veintiocho de setiembre del dos mil cinco.-
Proceso Ordinario, planteado por AGROINDUSTRIALES HERMANOS MORALES VALERIO SOCIEDAD ANONIMA, cédula jurídica número tres - ciento uno - doscientos cuarenta mil quinientos treinta y cinco, representada por, G.M.C., mayor, casado, vecino de San José, con cédula de identidad número 0-000-000, en su condición deapoderado generalísimo sin límite de suma; contra COMPAÑÍA BANANERA ATLANTICA LIMITADA, cédula jurídica número tres - ciento dos- nueve cuatro nueve cero, representada por P.M.O., de un solo apellidoen razón de su nacionalidad, mayor, casado, ciudadano Británico, con pasaporte número siete cuatro cero uno uno cinco tres siete nueve, vecino de S.A., en su condición de apoderado generalísimo sin límite de suma. Interviene como abogado director de la sociedad actora, el licenciado O.M.H.; yde la sociedad demandada, la licenciada D.G.C., ambos profesionales de calidadesdesconocidas en autos.-
Redactala jueza A.P.; y,
CONSIDERANDO:
I.-
La parte demandada dentro del plazo de tres días después de notificada la demanda,interpuso la excepción de falta de competencia por razón de la materia, argumentando este asunto no es de naturaleza agraria pues se trata de un contrato de transporte eminentemente comercial. Además quien firmó dicho contrato señor G.M.C. es comerciante yno compareció en ese contrato como empresario agrícola. Además, el denominado transportista es dueño de una empresa dedicada al transporte remunerado de personas, por lo que no hay fundamento para creer esta es una actividad agrícola, pues es un contrato de transporte que no tiene nada de agrario. Aporta como fundamento de su dicho copia del contrato de transporte objeto de este litigio. (folios129 a 138).-
II.-
Este Tribunal mediante Voto 297-C-04 de las dieciséis horas quince minutos del veinte de mayo del dos mil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba