Sentencia nº 00815 de Tribunal de Familia, de 28 de Noviembre de 1995
| Ponente | Nidya Sánchez Boschini |
| Fecha de Resolución | 28 de Noviembre de 1995 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 95-000653-0012-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Simulación y liquidación anticipada de bienes gananciales |
ORDINARIO DE SIMULACION DE VENTA Y
LIQUIDACION ANTICIPADA DE BIENES GANANCIALES.
M.A.R.S..
CONTRA: NOLVIR GARRO ARIAS C.C. NOLVER.
W.J.A.J..
No.815-95.
TRIBUNAL SUPERIOR DE FAMILIA Y TUTELAR DE MENORES.San J., a lasnueve horasquince minutos del veintiocho de noviembre de mil novecientos noventa y cinco.
PROCESO ORDINARIO POR SIMULACION DEVENTA Y LIQUIDACION ANTICIPADA DE BIENES GANANCIALES, establecido por M.A.R.S., mayor, casada en primeras nupcias pero separada de hecho,portadora de la cédula de identidad número 0-000-000, ama de casa, vecina de Pozos de S.A., contra NOLVIR, conocido como NOLVER GARRO ARIAS, mayor, soltero, mecánico industrial, cédula de identidad número 0-000-000, vecino de San José, Escazú y contra W.J.A.J., mayor, casado en primeras nupcias, portador de la cédula de identidad número 0-000-000, vecino de San José.Conoce este Tribunal del presente proceso, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el apoderado especial judicial de la actora contra la resolución dictada a las ocho horas del dieciocho de setiembre de mil novecientos noventa y cinco.
R.J.S.B., Y;
CONSIDERANDO:
I.El auto recurrido dictado por el Juzgado Primero de Familia de San José a las ocho horas del dieciocho de setiembre de mil novecientos noventa y cinco, no dió curso a la gestión del apoderado especial judicial de la parte actora, ya que no existe norma que autorice a ordenar a la Alcaldía de S.A. que suspenda o se abstenga de practicar la orden de lanzamiento que se indica.Además existe autonomía entre el proceso que se tramita en el Despachode procedencia y el que existe en la Alcaldía mencionada.-
II.Alega el apoderado de la actora que, al contrario de lo que afirma el a quo en la resolución impugnada, sí existe norma que autorice al J. a determinar medidas precautorias que considere adecuadas, cuando hubiere fundado temor de que una parte, antes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba