Sentencia nº 01368 de Tribunal de Familia, de 5 de Septiembre de 2006

PonenteOscar Corrales Valverde
Fecha de Resolución 5 de Septiembre de 2006
EmisorTribunal de Familia
Número de Referencia06-400053-0196-FA
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso abreviado de investigación de paternidad

EXPEDIENTEDEL TRIBUNAL NUMERO: 989-06 (06-400053-196-FA)

INVESTIGACIÓNDE PATERNIDAD DE:R.S.E..-

CONTRA:A.A.G..-

VOTON° 1368-06

TRIBUNAL DE FAMILIA DE SAN JOSE, al ser las once horas cincuenta minutos del cincode setiembre del dos mil seis.-

Investigación de paternidad establecido por R.S.E., mayor, soltera, ama de casa, vecina de P.Z., cédula número seis-ciento noventa y nueve setecientos veintisiete contra A.A.G., mayor, casado, vecino de P. Z.,cédula número nueve-cero cincuenta-ochocientos treinta y dos.Funge como Apoderada Especial Judicial de la actora la LicenciadaVirgita Gamboa Muñoz.

RESULTANDO:

  1. La actora con base en los hechos y citas de derecho que invocó en su demanda, solicita que en sentencia se declare: “Que la niña A.P. es hija del accionado yportanto cuenta con derecho de llevar su apellido y a ser alimentada por este, condenando en costasal accionado.”

  2. El demandado fue debidamente notificado de la presente acción la cual contestó enforma negativa, oponiendo las excepciones de cosa juzgada, falta de derecho, falta de legitimaciónactiva y pasiva.-

  3. El Licenciado M.R.A., juez de Familia de P.Z., por sentencia dictada al ser las nueve horas del veintiséisde junio del dos mil seis, resolvió: “POR TANTO:De conformidad con lo anteriory artículos de leyes citados se ACOGEla excepción opuesta de COSA JUZGADA y consecuentemente se declara SIN LUGARen todos sus extremos la presente demanda DECLARACIÓN DE PATERNIDAD promovido por R.S.E. en contra de A.A. GUTIERREZ.Son ambas costas a cargo de la actora.”

  4. Conoce este Tribunal del presente asunto en virtud del recurso de apelación interpuesto por la apoderada de la actora contra la referida sentencia.Esta sentencia se dicta dentro del plazo de Ley.En los procedimientos se han observado las prescripcionescorrespondientes.

R. juez C.V., y;

CONSIDERANDO:

PRIMERO

La sentencia venida en apelación acogió una excepción de cosa juzgada opuesta a la demanda y declaró sin lugar la misma en todos sus extremos, con las costas a cargo de la actora. De esa resolución ha presentado apelación la parte actora, dando como argumentos de su recurso la invalidez de la misma, habida cuenta de no haber sido tomados en cuenta los elementos de hecho y de prueba con que consta el proceso, en especial testimonios claros y elocuentes de la relación que se dio entre las partes y que incluye la relación filial del demandado con la persona menor A.P.S.E; y que la única prueba científica...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR