Información jurídica inteligente
+1 (305) 890 29 82

Sentencia nº 00065 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 29 de Enero de 1997

Documento Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Ponente:Jorge Luis Solano Herrera
Fecha de Resolución:29 de Enero de 1997
Emisor:Tribunal de Trabajo, Sección I
Número de Referencia:96-000001-0213-LA
Tipo:Sentencia de fondo
Clase de Asunto:Proceso de riesgo del trabajo

N 0065.-

TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO. SECCION PRIMERA.- Circuito Segundo Judicial de San José, a las catorce horas del veintinueve de enero de mil novecientos noventa y siete.-

RIESGO LABORAL seguido ante el Juzgado Primero de Trabajo de esta Ciudad por L.G.E.V., mayor, operaria Industrial, cédula de identidad N 1-979-047, vecina de San José, contra el INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS, representado por su Apoderado General Judicial, licenciado G.M.R.,mayor, casado, abogado, vecino de San José.-

R E S U L T A N D O:

  1. -

    Solicita la actora en su escrito de demanda y basándose en los hechos que expone, se condene al demandado a: pagarle las verdaderas incapacidades temporal y parcial permanente; atención médica; intereses legales desde la fecha del accidente y ambas costas del proceso.-

  2. -

    El representante del ente accionado contestó negativamente la acción en los términos consignados en escrito visible a folio6, e interpuso las defensas de falta de pago, falta de derecho, y la de transacción, solicitando que se rechace la demanda.-

  3. -

    El A-quo, en sentencia de las siete horas cincuenta y ocho minutos del trece desetiembre de mil novecientos noventa y seis, resolvió de la siguiente manera: "Se declara sin lugar la demanda de L.G.E.V. contra el INSTITUTO NACIONAL DE SEGUROS, representado por su Apoderado General Judicial, G.M.R.: Se acogen las excepciones de falta de derecho, pago y transacción. Todo esto, sin perjuicio de las sumas y rentas ya recibidas por el actor en aquélla otra sede. Se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas. Si esta sentencia no es apelada, consúltese al Tribunal Superior de Trabajo".-

  4. -

    Conoce este Tribunal de esefallo en apelación interpuesta por la parte actora.-

    Redacta el JuezSuperior SOLANO HERRERA; y,

    C O N S I D E R A N D O :

    I.-

    Se corrigen los hechos probados tres y cuatro que se contiene en la resolución recurrida, en cuanto a que la incapacidad parcial permanente detallada en el tres, como diagnosticada en sede administrativay cancelada mediante conmutación de rentas, lo fue de un treinta por ciento, y a la inversa la incapacidad fijada en sede judicial que detalla el hecho cuatro, lo fue de un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba