Sentencia nº 00023 de Tribunal de Notariado, de 6 de Octubre de 1999
| Ponente | Rafael Sánchez Sánchez |
| Fecha de Resolución | 6 de Octubre de 1999 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 98-000655-0005-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Apelación por inadmisión |
Exp.98-00655-005-NO (20)
deErizo del Mar E.I. R.L.
contra M.T.C.B. VOTO N. 23
TRIBUNAL DE NOTARIADO. - S.J., a las catorce horas cincuenta y cinco minutos del seis deoctubre de mil novecientos noventa y nueve.-
Recurso de apelación interpuesto por el licenciado M.T.C.B. notario público, con oficina en San José, cédula uno-cuatrocientos once-trescientos ochenta y seis contra la resolución dictada por el Juzgado Notarial a las dieciséis horas del quince de julio de mil novecientos noventa y nueve,
R. elJ.S., y;
CONSIDERANDO:
I. Por resolución dictada a las dieciséis horas del quince de julio de mil novecientos noventa y nueve, el Juzgado Notarial dispuso concederle al notario público M.T.C. B. el plazo de tres meses -bajo el apercibimiento de que en caso de omisión, en su oportunidad se resolverá lo que corresponda- a fin de que entregue debidamente inscrito el documento a que se refiere la escritura otorgada ante dicho notario a las doce horas del veintitrés de febrero de mil novecientos noventa y siete, que es la escritura número sesenta y uno visible al folio treinta y seis del tomo noveno de su protocolo. Ese documento fue presentado al Diario del Registro bajo el asiento ocho mil doscientos cincuenta y siete tomo cuatrocientos cuarenta e impide la inscripción del que ocupa el asiento diecinueve mil setenta y cinco tomo cuatrocientos cincuenta y uno que está referido a la escritura numero cincuenta folio noventa y tres frente tomo octavo del protocolo del notario R.C.C., otorgada a las ocho horas del doce de junio de mil novecientos noventa y ocho por el cual Primera Compañía Unida de Desarrollo S.A. segrega y vende lotes a los señores A. Z.M., E. de Mar E.I.R.L. y R.A.O.A.. A esta fecha, el documento citado en último término aún no se ha inscrito a nombre de los adquirentes -entre ellos la parte quejosa- por la existencia del documento otorgado ante el notario denunciado el cual tiene ya más de dos años y medio de haber sido otorgado y presentado al Registrosin lograr su cometido final de inscripción, todo lo cualmotiva la queja de la sociedad Erizo del Mar S.A. contra el notario C.B.. Por su parte, este profesional aduce que no ha podido cumplir con la debida inscripción del documento ya que no le han pagado los derechos de Registro y Especies Fiscales y las partes se encuentran renuentes a otorgar y firmar una escritura adicional que subsane los defectos de ese instrumento público. Inconforme con la prevención que le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba