Acta nº 04-2004 de Corte Plena, 9 de Febrero de 2004
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Corte Plena |
N° 04-2.004
Sesiónextraordinaria de Corte Plena celebrada a las trece horas treinta minutos del nuevede febrero del dos mil cuatro, con asistencia inicial de los Magistrados Mora,P.; R., León, G.C., V., van der L., R.,C., Arguedas, Calzada, A., J., y los S.A.C.V., A.L.M.M. y F.V.E., quienes sustituyena los M.S., A. y S., por permiso con goce de salario en lo que respecta al primero y vacaciones los dos restantes.
El Presidente, Magistrado Mora manifiesta: "Comoustedes podrán haber observado, tenemos varios días de que no aprobamos actas,esto se debe a que tenemos cinco actas relacionadas con el tema de lostalleres, y si bien es cierto el M.C. nos ha revisado varias deellas, habíamos dispuesto que también lo hiciera el Magistrado Arroyo y no hapodido hacerlo, por eso le hemos dado permiso por estos días para que noasista a sesión de Corte y pueda hacer esa revisión. Yo voy a ver si en el finde semana también la puedo hacer para la próxima semana traer algunos de esos informes.
Seacordó: Tomar nota de las manifestaciones del señor P..
ENTRA EL MAGISTRADO VEGA.
Mediante oficio N° 0377-04 de 6 de febrero encurso, el M.A., la licenciada M.Q.Q. y el MBA.Francisco A.M., por su orden, Presidente del Consejo de laJudicatura, Coordinadora interina de la Unidad Interdisciplinaria y Jefe del Departamento de Personal, manifiestan:
"En atención al oficio de fecha04 de diciembre del 2003, suscrito por el Presidente en Ejercicio de la Corte,Magistrado A.C.R., se remite la terna para nombrar en propiedaden la plaza No. 96604 de Juez 4 en el Tribunal del I Circuito Judicial de la Zona Atlántica; plaza ordinaria incluida en el presupuesto del 2004.
Los aspirantes son:
| NOMBRE | PROMEDIO | POSICION EN LISTA DE ELEGIBLES | OBSERVACIONES |
| 1. J.L.C.D. | 80.0389 | 129 | |
| 2. R.S.P. | 73.8087 | 146 | |
| 3. H.P.C. | 71.0751 | 158 |
Porser una plaza nueva no se ha nombrado a ningún interino en este código de puesto.
Observaciones Generales:
I.Las ternas se integran con tres aspirantes conformela Ley de Carrera Judicial y de acuerdo con lo establecido por el Consejo de laJudicatura en sesión No CJ-23-01, A.V., celebrada el 10 de julio de 2001y el Consejo Superior en sesión No.63-01, A.X., celebrada el 09 de agosto de 2001.
II.Estas ternas se conforman con la lista de elegibles de Juez 4 en materia Penal.
Se adjunta detalle conteniendo la experiencia y estudios de los interesados"
Se procedió a recibir la votacióncorrespondiente, y por mayoría de doce votos resultó electo el licenciadoCambronero D.. El licenciado S.P. obtuvo seis votos.
Ladesignación del Licenciado C. es en propiedad y rige a partir del 16 de febrero en curso.
En la sesión celebrada el 2 de febrero en curso,se concedió permiso con goce de salario y el pago de los pasajes aéreos alMagistrado Vega, para que del 18 al 20 de este mes, asista a Nicaragua yparticipe en el seminario organizado por la Corte Centroamericana de Justicia sobre "Integración y Derecho Comunitario.".
El Magistrado Vega, con oficio N° RVR-010-2004 de6 de los corrientes, adjunta copia de la nota de invitación recibidaoportunamente, para la citada actividad, y al propio tiempo indica que losboletos aéreos no será utilizados, en virtud de que el viaje lo hará vía terrestre acompañando al Presidente, M.M..
Seacordó: Tomar nota de lasmanifestaciones del Magistrado Vega, y dejar sin efecto el pago de los pasajes aéreos que se dispuso a su favor.
SALE EL MAGISTRADO ARMIJO.
En la sesión celebrada el 19 de enero último, artículoXXVI, se aprobó la recomendación del Consejo de Personal y se concedió a lalicenciada O.M.G.V., Psicóloga del Juzgado Primero deFamilia del Primer Circuito Judicial de San José, permiso con goce de salariodurante medio tiempo y sin sustitución, durante los meses de febrero adiciembre de este año, a efecto de que realice estudios de maestría en Ciencias Forenses, en la Universidad Iberoamericana.
En oficio de 4 de febrero en curso, la doctora E.V., Jueza Coordinadora del mencionado Juzgado, y la licenciada G.V., en lo que interesa expresan:
"...Solicitamos la reconsideración del acuerdo únicamente en lo que concierne a la denegatoria de la sustitución de medio tiempo.
La suscritaJueza Coordinadora, E.C.V., estima necesaria la sustitución enrazón de la necesidad de contar con el profesional en psicología la jornadacompleta, para poder continuar brindado el servicio y cumplir con loscompromisos de la agenda de manera satisfactoria como se ha hecho hasta el momento.
No omitimosinformar que la profesional en psicología de este Juzgado también brindaservicio al Juzgado de Violencia Doméstica del Primer Circuito y excepcionalmente al Tribunal de Familia.".
Manifiesta el Presidente, M.M.:"El acuerdo que tomamos nosotros estaba fundamentado en el estudio que hizo elConsejo de Personal y también que la recomendación de éste, lo era paraconceder el permiso sin sustitución, creo que en este caso deberíamos pasareste asunto a conocimiento del Consejo, para conocer como vamos a proceder entodos los casos, porque si vamos a acordar la sustitución, necesariamentehabría que tomar en consideración el gasto que esto va a conllevar. Ahora si lamayoría fuera por confirmar lo que dijimos en su oportunidad que era sinsustitución, podemos tomar el acuerdo desde ahora. Tomaríamos el voto a efectode establecer si vamos a declarar sin lugar la reconsideración, si ladeclaramos con lugar dejaríamos esto para resolverlo cuando resolvamos el temade todas las becas, porque aquí habría entonces que hacer una sustitución y los estudios sobre eso aún no los tenemos.".
Se procedió a recibir la votación correspondiente, y pormayoría de doce votos, se dispuso: Acoger la reconsideración de la doctora C.V. y la licenciadaMuñoz G., y en consecuencia se reserva la gestión para resolver lo que correspondauna vez que esta Corte entre a disponer lo pertinente en el tema de las becas a otorgar para el presente año.
Se tomónota del oficio N° VAN-004-2.004 de 3 de febrero en curso, mediante el cual elMagistrado van der L., informa que en el primer semestre del presente año,impartirá el curso de Derecho Laboral 3, en la Universidad de Costa Rica, conhorario los lunes de las 18,00 a las 19,50 horas y los jueves de las 19,00 a las 20,50 horas.
Enoficio de 9 de este mes, el M.G.C., informa que en elprimer semestre del presente año impartirá en la Universidad de Costa Rica, elcurso de licenciatura "Justicia Administrativa III", con horario durante losdías lunes y jueves de las 19,00 a las 21,00 horas y de las 18,00 a las 20,00 horas, respectivamente.
Se acordó: Tomar nota del informe del Magistrado G.C..
Se tomó nota de que el M.A., durante el primer semestre deeste año impartirá, en la Universidad de Costa Rica, el curso "FundamentosConstitucionales del Derecho Penal Democrático, los viernes de las 17,00 a las 21,00 horas.
ElMagistrado V. informa que en el primer semestre de este año impartirá en laUniversidad de Costa Rica el curso "Derecho Laboral 1", con horario durante losdías lunes y jueves de las 9,00 a las 11,00 y de las 7,00 a las 9,00 horas, respectivamente.
T. del informe del Magistrado Vega, y recordarle que conforme lo ha dispuestoesta Corte, cuando se realicen sesiones de Corte Plena, la obligación de asistencia a éstas no cesa.
Se consulta por la Comisión Permanente deAsuntos Jurídicos de la Asamblea el proyecto de Ley para la Creación de unJuzgado Penal en Garabito, otro en Talamanca y un Juzgado de Familia, de Niñezy Adolescencia, que se tramita en el expediente legislativo número 15.404.
La iniciativa de creación de esos despachosjudiciales es de la Corte Suprema de Justicia, que en la sesión celebrada el 23de junio del año pasado, artículo XXII, aprobó los proyectos elaborados por elDepartamento de Planificación para que los citados despachos judiciales fuerancreados a efecto de atender la demanda de servicios que en esas comunidades sehace a la Administración de Justicia. En razón de ello esta Corte semanifiesta favorablemente a la aprobación del proyecto de ley consultado y a suvez solicita a los señores Diputados el pronto trámite de la iniciativa, dadoque ya se cuenta con la apropiación presupuestaria que requiere elfuncionamiento de esos despachos, y las comunidades en donde se ubicarán hanmostrado, en forma reiterada, su interés para que inicien funciones a la mayor brevedad
ARTÍCULO XIV
Informa el P.M.M., que en suoportunidad el Tribunal de la Inspección Judicial remitió a conocimiento deesta Corte, los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba