Acta nº 1760-2004 de Consejo Superior, 23 de Noviembre de 2004

Fecha de Resolución23 de Noviembre de 2004
EmisorConsejo Superior

Nº 91-04

CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.-

S.J., a las ocho horas del veinticinco de noviembre del dos mil cuatro.

Sesión ordinaria con asistencia del Magistrado C., Presidente ejercicio; delas licenciadas M.A.P. y M.C.A. y loslicenciados M.M.F. y R.R.C., este último en plaza vacante. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado A.J.L..

ARTÍCULO I

Se aprueban las actas de las sesiones números 84y 85-04 celebradas el 2 y 4 de noviembre del año en curso, así como la separata del acuerdo tomado en la sesión N° 89-04 del 18 de este mes, artículo XLII.

ElMagistrado C. se abstiene de votar en cuanto a la aprobación del acta N° 85-04, por no haber participado en esa sesión.

ARTÍCULO II

Con motivo del sentido fallecimientodel señor F.C.B., hermano de la señora K.C.C.R., Asistente Administrativo 2 de la Subunidad Administrativa Regional de San Ramón, se acuerda expresar las condolencias de la Corte y de este Consejo a doña K. y a su estimable familia. Acuerdo firme.

ARTÍCULO III

En sesión N° 73-04 de 28de setiembre del año en curso, artículo LXXVIII, se tomó el acuerdo que literalmente dice:

"En sesión No. 39-04 del 1º de junio del año en curso,artículo XXIII, se tomó nota del informe No. 041-DO-2004 de la Sección de Desarrollo Organizacional del Departamento de Planificación, en que dio cuentasobre la asignación de mayor recurso humano para los Tribunales Civiles yAgrarios de San José. En el caso del Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de San José, se indicó:

".

A. Tribunal Agrario del II Circuito Judicial de San José:

Mediante el informe N°005-PLA-DO-2004 del 20 de febrero pasado, se analizó el requerimiento de 2 plazas de Juez 4 y 3 de Auxiliar Judicial 3.

Luego de realizado el análisis dela situación actual del despacho, se recomendó asignar dos plazasextraordinarias de Juez 4 por un período de 6 meses y mantener la plaza deAuxiliar Judicial que pertenece al Tribunal de Casación Penal, en el Tribunal Agrario por todo el año 2004, sujeto a evaluaciones periódicas.

El Departamento de Planificaciónrealizará una evaluación antes de finalizar dicho período sobre el rendimientode ambas plazas, para lo cual el Profesional 1 del Tribunal en cuestión deberá llevar un detalle pormenorizado de la labor efectuada por éstas.".

Loslicenciados D.V.V., M.D.B., E.U.C.,A.D.C., W.Á.L., E.R.R., R.P., C.B.M. y el señor B.A.M., jueces yauxiliar judicial del Tribunal Agrario del Segundo Circuito Judicial de SanJosé, en nota recibida el 24 de este mes, por las razones que exponen,solicitan que la plaza que en calidad de préstamo tienen asignada del Tribunal de Casación Penal, se les mantenga.

Se acordó: D. solicitud anterior, en razón de las limitaciones presupuestarias que enfrenta este Poder de la República."

Los licenciados D.V., E.U.C., A.D.C., M.D. y R.S.A., Jueces del Tribunal Agrario, Segundo CircuitoJudicial de San José, solicitan reconsideración de lo dispuesto en el citado acuerdo, por los siguientes motivos:

"... en Sesión N° 73-04 celebrada el 28 de setiembredel año en curso, de no continuar en préstamo la plaza de A.J. a la Administración de este Circuito, por limitaciones presupuestarias.

Desconocemos el contenido del primer acuerdo, puesno se nos comunicó, teniendo conocimiento de él únicamente por la referenciaque se hace en el informe citado en el siguiente párrafo, dato que es incorrecto pues nos indicaron en Secretaría de la Corte, Consejo Superior no había sesionado el lunes 27 de setiembre; y porque la Administración de este Circuito dispuso de esa plaza en setiembre de este año.

En Informe N° 195-DO-2004 suscrito por el M.Sc.Randall Q.S., cuyo contenido consta en el Oficio 1880-PLA-2004 remitidoa la Secretaría de la Corte por la Jefa del Departamento de Planificación,M.A.C., se indicó que el circulante de este Tribunal a junio del2004 había bajado, pasando de 474 al finalizar el 2003, a 425. Lo anterior significa que la labor realizada por los jueces en este período se haincrementado con respecto al año anterior, y consecuentemente, la de losauxiliares también, de manera tal que si el año anterior se nos diocolaboración con esta plaza en préstamo, con mucha más razón este año requerimos de ese servidor.

La decisión de dicho Consejo ha sido suprimir esaplaza del Tribunal aduciendo "limitaciones presupuestarias"; noobstante, consideramos al tratarse de una plaza ya existente en propiedad, loscostos de la Institución no se verían alterados en forma alguna, pues sepasaría de la Administración al Sector Jurisdiccional, en calidad de préstamo,para un mejor servicio público. N., esa plaza desde un inicio pertenecía alsector justicia, dado que era del Tribunal de Casación Penal. Además, el hechode que aún no se hayan aprobado las dos plazas de juez decisor en el Tribunalpor razones presupuestarias, pese a las reiteradas recomendaciones delDepartamento de Planificación, esa situación tampoco podría ser tomada encuenta debido a que nunca hemos contado con esas dos plazas de juez, pero aún así, siempre hemos requerido ayuda adicional con más auxiliares.

Por lo expuesto, solicitamos a dicho C. el acuerdo citado al inicio y disponga la dotación a este Tribunalen calidad de préstamo, por al menos seis meses más, de la plaza de auxiliar judicial perteneciente a la Administración de este Circuito Judicial."

Por mayoría, seacordó: Denegar el recurso de reconsideración y mantener lo resuelto, porla misma razón expuesta en la sesión N° 73-04 del 28 de setiembre del año encurso, artículo LXXVIII; sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva en el estudio de plazas extraordinarias para el 2005.

Los licenciadosReyes y M. votaron por acoger la reconsideración, al estimar que existeuna mayor necesidad de ese recurso en el área jurisdiccional que en laadministrativa, y además, porque el Departamento de Planificación habíaestablecido técnicamente ese requerimiento por parte del Tribunal Agrario, lo que recalcan en su oficio los Jueces de ese despacho.

ARTÍCULO IV

En ejecución de lodispuesto por la Corte Plena en sesión celebrada el 11 de setiembre del 2000,artículo XXIX, se tienen por designados como Jueces a los siguientes funcionarios, en los despachos y por las fechas que se dirán:

1.- En el Juzgado Contravencional de Nicoya

El 22 de noviembre a:

L.. R.A.J.

2.- En el Juzgado Contravencional de Limón

El 23 de noviembre a:

L.. R.F.A.L.. R.A.J.

3.- En el Juzgado Civil y Trabajo de A. y Parrita

El 24 de noviembre a:

L.. R.F.A.

ARTÍCULO V

En razónde que aún no se ha realizado la designación del miembro propietario delConsejo Superior, en sustitución del L.. E.A.M., quien se acogióa la jubilación, se dispone prorrogar el nombramiento del suplente licenciado R.R.C. del 1° al 24 de diciembre próximo, sin perjuicio de lo que resuelva Corte Plena.

El Departamento de Personal tomará nota para lo que corresponda.

El licenciado R.C. se abstiene de votar. Se declara firme este acuerdo.

ARTÍCULO VI

El licenciado R.H. y el máster J.L.B.O., por su orden J. de la Sección de Reclutamiento y Selección y Subjefe del Departamento de Personal, con oficio N°RS-2627-04 de 19 de noviembre en curso, remite la nota N° 1760-2004, enviadapor la Fiscalía General de la República, con la que se adjunta el acta de los nombramientos en propiedad de los Fiscales Auxiliares del Ministerio Público,con base en las nóminas 50 y 51, los cuales rigen a partir del 1° de febrerodel 2005, con excepción de los licenciados E.P.V., FloribethRodríguez Picado, R.Z.A. y M.R.L., cuyos nombramientos en propiedad son a partir del 1° de diciembre de este año.

DESPACHO N° PUESTO CONDICION DE LA PLAZA PERSONAL NOMBRADO
1 Fisc.Adj.Delitos Económicos 92423 Especializada Y.E.S.
2 Fisc.Adj.Delitos Económicos 92425 Especializada J.D.S.D.
3 Fisc.Adj.Penal Juvenil 96389 Especializada I.G.R.
4 Fisc.Adj. Ejecución de La Pena Alajuela 55475 Especializada Carlos Montenegro Sanabria
5 Unidad Esp.Delitos Varios 96393 Especializada C.G.S. 6 UnidadE.. Fraudes 55482 Especializada J.A.M.G.
7 Unidad Esp.Delitos Sexuales 96394 Especializada M.G.R. Rojas
8 Oficina Defensa Civil Limón 55477 Especializada E.V.C. 9 FiscalíaH. 96472 No Especializada S.S.P.
10 Fiscalía Pavas 19698 No Especializada G.L.R.G.
11 Fiscalía Desamparados 55102 No Especializada Fernando Arguedas Rojas
12 Fisc.Adj.II Circuito Judicial S.J. 96490 No Especializada A.Y.U.M.
13 Fisc.Adj.II.Circ.Jud.S.J. 96489 No Especializada L.D.S.R.
14 Fisc.Adj.Zona Sur 44416 No Especializada J.E.S. Quesada
15 Fisc.Adj.Zona Sur 34492 No Especializada Randall Quesada Garita
16 Fisc.Adj.Zona Sur 96498 No Especializada F.S.H.
17 Fisc.Adj.Zona Sur Penal Juvenil 24809 Especializada M.B. Quirós
18 Fiscalía Buenos Aires 34521 No Especializada T.G.C.
19 Fiscalía Corredores 34548 No Especializada K.A.G.
20 Fiscalía Coto Brus 46840 No Especializada L.F.O.A.
21 Fiscalía Golfito 45094 No Especializada D.M.R. 22 FiscalíaO. 45090 No Especializada H.C.Q.
23 Fisc.Adj. ICirc.Jud.Alajuela Penal Juvenil 34593 Especializada E.C.J.
24 Fisc.Adj.ICir.Jud.Alajuela Unidad de Trámite Rápido 24834 Especializada M.S.G.
25 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 84217 No Especializada J.C.B.
26 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 48543 No Especializada Y.P.H.
27 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 14941 No Especializada L.R.C.
28 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 34031 No Especializada A.V.S.
29 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 34561 No Especializada F.R. Picado
30 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 96512 No Especializada R.B.C.
31 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela 96513 No Especializada N.R.S.
32 Fisc.Adj.ICirc.Jud.Alajuela Delitos Varios 44611 Especializada H.E.C.
33 Fiscalía Grecia 84219 No Especializada A.L.H.C.
34 Fiscalía Grecia 44620 No Especializada C.U.D.
35 Fiscalía Atenas 34038 No Especializada M. de los A.A.R.
36 Fiscalía Atenas 96517 No Especializada J.G.V.
37 Fisc.Adj.
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR