Acta nº 03-2010 de Consejo Superior, 7 de Abril de 2010
| Fecha de Resolución | 7 de Abril de 2010 |
| Emisor | Consejo Superior |
N° 32-10 (Presupuesto 2011)
CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL .-
S.J., a las ocho horas del 7 de abril del dos mil diez.
Sesión extraordinaria con asistencia del Magistrado Mora,P., de la doctora L.C.C., la licenciada P.V. en suplencia de la licenciada M.C.A., quien seencuentra en funciones propias del cargo, y los licenciados A.L.M. y M.M.A.. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciadoA.J.L. y la Directora del Departamento de Planificación, M.A.C., en calidad de asesores. Además, participan el MásterAbel J.O. en representación de la J.icatura y el Sr. F.V., en representación de las Asociaciones de los Empleados J.iciales.
Respecto a los acuerdos tomados en las sesiones extraordinarias delConsejo Superior para análisis de temas presupuestarios del 2011, se disponeque aquellas recomendaciones que estén contempladas en los informes delDepartamento de Planificación que no tengan que ver con el ejerciciopresupuestario del próximo año, se pondrán en conocimiento de los entescorrespondientes para su análisis y estudio; y los que correspondan al Consejo Superior se analizará en sesiones ordinarias.
Sale el L.. M.A. e ingresa el L.. J. de D.S..
Se aprueba elActa N° 29-10 de la sesión celebrada el 24 de marzo del 2010.
Sale el L.. J. de D.S. e ingresa el L.. M.A..
Se conoce informe 041-PLA-DO-2010 ( veranexo), elaborado por el Departamento de Planificación, correspondiente al estudio de plazas de la Presidencia de la Corte.
La Máster Asch Corrales presenta el siguiente resumen ejecutivo:
"ESTUDIO DE LA PRESIDENCIA DE LA CORTE
| Estudio de P.s Extraordinarias | ||||
| Despacho | Detalle de P.s Solicitadas | Fecha | Oficio de | |
| Cantidad | Tipo de Puesto | Solicitud | Referencia | |
| Presidencia de la Corte | 3 | J. Supernumerario | ---- | ---- |
(.)
RECOMENDACIONES
4.1.De conformidad con el estudio realizado, SIse recomienda crear las plazas indicadas, en forma ordinaria, a la Presidencia de la Corte.
| PLAZAS ORDINARIAS RECOMENDADAS | ||||||||
| DESPACHO | PLAZA RECOMENDADA | PRIORI-DAD | COSTO1] | EXTRAORDI-NARIA EN EL 2010 | REQUIEREEQUIPO DE COMPUTO | REQUIEREESPACIO FÍSICO | REQUIEREMOBILIA-RIO | |
| CANT. | TIPO DE PUESTO | SÍ/NO | SÍ/NO | SÍ/NO | SÍ/NO | |||
| Presidencia de la Corte | 3 | J. Supernumerario | 1 | ¢130.248.000,00 | SI | NO | NO | NO |
1] La plaza se creabajo el supuesto de un incremento salarial del 4% para el II Semestre del 2010 y 5% para cada semestre del 2011.
Nota: Las plazasrecomendadas ya existían en condición de extraordinarias por lo que no requiere equipo, ni mobiliario nuevo, además el espacio físico ya lo tienen asignado.".
Se acuerda: Aprobar el informe presentado por el Departamento de Planificación.
Se conoce informe 042-PLA-DO-2010 ( veranexo), elaborado por el Departamento de Planificación, correspondiente al estudio de la Oficina Centralizada de Notificaciones de H..
La Máster Asch Corrales presenta el siguiente resumen ejecutivo:
"Oficina Centralizada de Notificaciones de H..
| Oficina J.icial | Detalle de P.s Solicitadas | Fecha | Oficio de | |
| Cantidad | Tipo de Puesto | Solicitud | Referencia | |
| OCN de H. | ------ | ---------------------- | ------- | ----------- |
(.)
RECOMENDACIONES
3.1.-
De conformidad con el análisis decarga de trabajo realizado, NO se recomienda la creación de plazas ordinarias en el 2011, para la Oficina Centralizada de Notificaciones de H..
OTRAS RECOMENDACIONES
4.1.-
Es evidente la necesidadde un mejor espacio físico, tanto en dimensión como en ubicación, para lapresente Oficina. A pesar de lo anterior, se tiene una crisis de espacio físicoen este Edificio, la cual será solventada en el momento en que se cuente conuna nueva edificación o bien, cuando se contraten nuevos locales y se trasladenoficinas. Será hasta ese momento, cuando se deberá considerar a esta Oficina para ubicarla en mejores condiciones a las actuales.
4.2.-
Esta Oficina deberá estar a la esperade lo que se resuelva con respecto a la posibilidad de fusión de las oficinascentralizadas de notificaciones y las unidades de Localización, Citación y Presentación de Personas.
Encaso de avanzarse con los proyectos pilotos (Alajuela y P.), esevidente que estas oficinas variarán su estructura y funcionamiento, y es deesperar que cuenten con más equipos y vehículos para la realización de su trabajo.
4.3.-
Al momento de realizarse eldiagnóstico de necesidades informáticas del Circuito J.icial de H. y aldistribuir las 300 computadoras de la próxima compra (se encuentra en etapa delicitación), se recomienda considerar la necesidad de al menos una computadora más para la Oficina Centralizada de Notificaciones de H..
De igual forma, en ese momento se podrá evaluar la sustitución de lasmáquinas de escribir por equipo tecnológico, incorporando además las modificaciones pertinentes en el desarrollo de los sistemas a utilizar por la OCN.
4.4.-
La Comisión de Notificaciones deberá valorar la posibilidad dedar una capacitación al personal de esta Oficina, en el tema de la nueva Ley deNotificaciones. La idea es dar un "refrescamiento" ya que en el pasado han brindado capacitación en este mismo tema.
4.5.-
La Administración Regional de H., en la medida de sus posibilidades, deberámantener la disponibilidad del vehículo y chofer que asignan a la OCN, con el fin de aprovechar el recurso de forma total, racional y permanente en la atención de las comisiones para notificar.
4.6.-
El Departamento de Personal-GestiónHumana deberá realizar el estudio respectivo con el fin de determinar si a losnotificadores de la citada OCN se les debe reconocer el porcentaje de riesgo por peligrosidad en la ejecución de sus labores.".
Seacuerda: Aprobar el informe presentado por el Departamento de Planificación, exceptolas otras recomendaciones que no tienen que ver con el ejercicio presupuestariodel próximo año, para lo cual se estará a lo dispuesto por este Consejo en el artículo I de esta sesión.
Se conoce informe 043-PLA-PI-2010 ( veranexo), elaborado por el Departamento de Planificación, correspondiente alestudio para determinar la viabilidad de Especializar un Juzgado Agrario en el Circuito J.icial de H..
La Máster Asch Corrales presenta el siguiente resumen ejecutivo:
"JUSTIFICACIÓN
La Corte Plena en Sesión N° 03-10, artículo XII estableció, entreotros, darle prioridad presupuestaria al Circuito J.icial de H.; por talrazón se realiza un análisis para determinar la viabilidad de especializar un Juzgado Agrario en el Circuito J.icial de H..
(.)
RECOMENDACIONES
5.1. En concordancia con las conclusiones antes descritas, NO se recomienda la creación de un Juzgado Agrario en H..".
Seacuerda: Aprobar el informe presentado por el Departamento de Planificación. V. artículo IX de esta sesión.
Se conoce informe 044-PLA-PI-2010 ( veranexo), elaborado por el Departamento de Planificación, para determinar la viabilidad de crear un Juzgado de Ejecución de la Pena en el Circuito J.icial de H..
La Máster Asch Corrales presenta el siguiente resumen ejecutivo:
"JUSTIFICACIÓN
La Corte Plena en Sesión N° 03-10, artículo XII estableció, entreotros, darle prioridad presupuestaria al Circuito J.icial de H.; es portal razón que se realiza un análisis para determinar la viabilidad de especializar un Juzgado de Ejecución de la Pena en el Circuito J.icial de H..
(.)
RECOMENDACIONES
5.1. En razón del análisis llevado a cabo por el momento, NO se recomienda la creación de un Juzgado de Ejecución de la Pena en H..
5.2- No obstante lo anterior, se recomienda que cuando se construya eledificio especializado en materia "penal", como labor de seguimiento se vuelvana determinar las cargas de trabajo que origina la provincia de H. enmateria de Ejecución de la Pena, con el fin de identificar si a futuro es necesario conformar un Juzgado de ese tipo en H..".
Se acuerda: Aprobar el informe presentado por el Departamento de Planificación.
Se conoce informe 045-PLA-PI-2010 ( veranexo), elaborado por el Departamento de Planificación, correspondiente al estudio de plazas del Juzgado de Ejecución de la Pena de P..
La Máster Asch Corrales presenta el siguiente resumen ejecutivo:
"JUSTIFICACIÓN
La Corte Plena en sesión N° 03-10, artículo XII, acordó que elDepartamento de Planificación analice para el Presupuesto del 2011 entre otrosel Circuito J.iciales de P., en forma prioritaria; es por tal razón que en este estudio se hace un análisis del Juzgado de Ejecución de la Pena del Circuito J.icial de P..
(.)
RECOMENDACIONES
5.1. En razón del análisis llevado a cabo NO se recomienda la asignaciónde plazas adicionales para el Juzgado de Ejecución de la Pena de P., en forma ordinaria para el 2011, por cuanto la carga de trabajo quepresenta el Juzgado es manejable, en relación con la cantidad de recursohumano que dispone, tomando en cuenta que ya no dispone de la competencia sobrela provincia de Guanacaste, por lo que la carga de trabajo muestra una tendencia menor al registro de los años anteriores.
5.2. Es importante que la Administración Regional revise el tema de los inconvenientes expuestos respecto al uso delfax, para que coordine lo pertinente, en los casos que se exponen en elinforme, a efecto de remitir sin dilación por fax las boleta de seguridad de"Tener a la orden" por cuanto se requiere de urgencia, especialmente cuandoestas solicitudes se presentan al final de la jornada diaria y los fines de semana.
5.3. En relación con la utilización de los equipos de video conferencia,se recomienda hacer las gestiones pertinentes, con el propósito de suministrarequipos de video conferencia en el Centro de Atención Institucional de P., para poder llevar a cabo esa labor.
5.4. Es importante hacer atenta instancia ante el Instituto Nacional deCriminología con el fin de buscar alternativas para agilizar la remisión de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba