Acta nº 329-2012 de Consejo Superior, 31 de Julio de 2012
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2012 |
| Emisor | Consejo Superior |
Nº 69-12
CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL .-
S.J.,a las ocho horas del treinta y uno de julio del dos mil doce.Sesión ordinaria con asistenciade la V., M.V., quien sustituye en este acto alPresidente, Magistrado Mora, de la licenciada M.C.A., la doctora L.C.C., los licenciados M.M.A. y A.L.M.A.. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado A.J.L..
ARTÍCULO I
DOCUMENTO 7937-12
Se aprueba el acta N° 65-12 de la sesión celebrada el 17 de julio del año en curso.
También se aprueban las separatas de las sesiones N°s 67 y 68 celebradas el 24 y 26 de julio, artículos XLIV y LXXII, respectivamente.
La Magistrada Villanueva se abstiene de votar en laaprobación de la segunda separata, en razón de no haber participado en esa sesión.
ARTÍCULO II
DOCUMENTO: 7902
Medianteoficio N° 663-PLA-2012 de 23 de julio en curso, la licenciada B.M.C., Subdirectora del Departamento de Planificación, en atención a la circular N°DGPN-329-2012 del 14 de junio último,suscrita por el licenciado F.D.Q.Á., Director General dePresupuesto Nacional, en que solicita el "Informe de seguimiento de la Gestión Presupuestaria 2012", correspondiente al primer semestredel 2012, remiteel resultado del seguimiento realizado a los programas presupuestarios delTítulo 301 "Poder Judicial"[1],incorporados en los formularios suministrados por la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, con corte al 30 de junio del 2012, según se detalla a continuación.
927: Servicio Jurisdiccional. 928: Organismo de Investigación Judicial. 929: Ministerio Público.
930: Defensa Pública.
932: Servicio de Justicia de Tránsito.
943: Segunda Etapa Prog. Modernización Adm. De Justicia, Unidad Ejecutora Proyecto CORTE-BID.
950: Servicio de Atención y Protección de Víctimas y Testigos
Deacuerdo a la información recaba, en los programas presupuestarios del Título301: Poder Judicial, se observan esfuerzos por cumplir con lo programado; sinembargo, la situación presupuestaria austera que experimenta la Institución incide en el cumplimiento de los objetivos, metas e indicadores propuestos.
C. ha manifestado en anteriores ejercicios, los datos referidos a la estimaciónde "Costos por Indicador", son un esfuerzo por ofrecer información sobre cadacaso particular; no obstante se debe aclarar que todas las cifras sonestimaciones presupuestarias, debido a que sólo se consideran los principales rubros asociados.
Se anexa Informe de Seguimiento de la Gestión Presupuestaria correspondiente al 2012.
Se acordó: T. recibido el informe anterior y hacerlo de conocimiento de la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda, para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.
[1]En el caso de losprogramas 926 "Dirección, Administración y otros Órganos de apoyoJurisdiccional" y 942 "Aporte Local Préstamo 1377/OC-CR" según consultarealizada en su oportunidad a la Licda. F.M. de la Dirección General de Presupuesto Nacional del Ministerio deHacienda, no se deben incluir debido a sus características lo corresponde a los objetivos pero si la parte de ejecución presupuestaria.
ARTÍCULO III
DOCUMENTO Nº 7842-12
Con motivo del sentido fallecimiento del señor S.M.H., abuelo materno de la licenciada L.M.M., jueza del Juzgado contra la Violencia Domé stica del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, se acuerda expresar a doña L. y a su estimable familia las condolencias de la Corte Plena y de este Consejo.
ARTÍCULO IV
DOCUMENTO Nº 7797-12
En razón del sentido fallecimiento delseñor L.F.B.S., hermano del servidor D.F.S., Técnico Administrativo del Archivo Criminal, se acuerda expresar a don D. y a su estimable familia las condolencias de la Corte Plena y de este Consejo.
ARTÍCULO V
DOCUMENTO Nº 7855-12
En oficio Nº 6947-DP/15-12, fechado el 14de junio recién pasado, recibido el 24 del mes en curso, el licenciado WilbertKidd Alvarado, J. interino del Departamento de Proveeduría, gestionó lo siguiente:
"En referencia a la Licitación Abreviada 2012LA-000031-PROV, cuyo objeto es la "Contratación de servicios profesionales de atención prehospitalaria y transportede urgencias y emergencias para la atención de servidores judiciales,visitantes y otros usuarios y usuarias del Poder Judicial, así como programaspreventivos dirigidos a los funcionarios judiciales del Área Metropolitana",remitimos a usted la documentación adjunta, para que sea sometida aconocimiento del Consejo Superior, a efecto de que tomen el acuerdo que consideren conveniente.
A dicho concursono se presentaron ofertas, circunstancia por lo que la citada licitación deviene en infructuosa y así se recomienda declararla."
De conformidad con lo que establece el artículo 86,párrafo 3 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa,se acordó: Acoger la solicitud del Departamento de Proveeduría yconforme se recomienda, declarar infructuoso el procedimiento de LicitaciónAbreviada Nº 2012LA-000031-PROV, denominada "Contratación de serviciosprofesionales de atención prehospitalaria y transporte de urgencias yemergencias para la atención de servidores judiciales, visitantes y otrosusuarios y usuarias del Poder Judicial, así como programas preventivos dirigidos a los funcionarios judiciales del Área Metropolitana",
La Dirección Ejecutiva y el Departamento de Proveeduría tomarán nota para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO VI
DOCUMENTO Nº 6977-12, 7925-12
En sesión Nº 61-12 celebrada el 26 de junio delpresente año, artículo XLV, deconformidad con lo que establece el artículo 44, párrafo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y por tratarse de un asunto de interés institucional, seconcedió permiso con goce de salario y sustitución al puesto N° 352662 de Juez5 del Tribunal de Apelaciones de Sentencias de Guanacaste, ocupado en propiedadpor la doctora M.E.M.D., por un mes a partir del 2 de julioen curso, para que se dedicara a las labores que se dieron cuenta en ese acuerdo.
La doctora M.E.D., Jueza Coordinadora del Tribunal de Apelaciones de Sentencias de Guanacaste, en correo electrónico de 24 de julio en curso, solicitó:
"Como es desu conocimientoel juez J.L.S.C. integra lasecciónextraordinaria de este Tribunal y desde el mes pasado ha estadoincapacitado. Por tal razón y para no afectar el buen funcionamiento delDespacho y el servicio público, este Consejo ensesión N. 61-12 del 26 dejunio de 2012 acordó lo siguiente: "Tomarnota de la comunicación que hace la doctora M.E.M.D., y de conformidad con lo que establece el artículo 44,párrafo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y por tratarse de un asunto deinterés institucional, conceder permiso con goce de salario y sustitución alpuesto N° 352662 de Juez 5 del Tribunal de Apelaciones de Sentencias deGuanacaste, ocupado en propiedad por la doctora M.E.M.D., por un mes a partir del 2 de julio próximo, para que sededique a las labores que se dan cuenta. El Despacho de la Presidencia, elTribunal de Apelaciones de Sentencias de Guanacaste, y el Departamento dePersonal, tomarán nota para lo que a cada uno corresponda. Se declara acuerdo firme ."
Por talrazón y en vista de que actualmente el juez S.C. se encuentraincapacitado desde el 23 de julio y hasta el 21 de agosto del año en curso, lessolicito se ordene la prorroga del permiso con goce de salario del puesto N. 352662 por un mes más."
Informa la Secretaría General de la Corte, que mediante conversación telefónica sostenida con la doctora M.D., en su citada condición, aclaró que lo que esta solicitando es una prorroga, de un mes del permiso concedido en la sesión N° 61-12 celebrada el 26 de junio del presente año, artículo XLV.
Se acordó: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia;de conformidad con lo queestablece el artículo 44, párrafo 4º de la Ley Orgánica del Poder Judicial y por tratarse de un asunto de interés institucional,prorrogar el permiso con goce de salario y sustitución concedido al puesto N°352662 de Juez 5 del Tribunal de Apelaciones de Sentencias de Guanacaste, ocupado en propiedad por la doctora M.E.M.D., por un mes a partir del 2 de agosto en curso.
El Despacho de la Presidencia, el Tribunal deApelaciones de Sentencias de Guanacaste, y los Departamentos de Personal yPlanificación, tomarán nota para lo que a cada uno corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO VII
DOCUMENTO Nº 7796-12
El licenciado P.S.C., Profesional enDerecho 1 del Digesto de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, en correo electrónico del 20 de julio en curso, solicitó lo siguiente:
"Me permito saludarla y, a la vez, solicitar su aquiescencia paraimpartir el curso "Investigación jurídica", en la Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica, sede "R.F.", S.P. de Montes de Oca.
Este curso (DE-4035) -que no excede cinco horas semanales- seimpartirá los días martes y jueves de las 11,00 hrs. a las 12,50 hrs. Lafecha de inicio de lecciones es el 06 de agosto de 2012 y la finalización de ellas, el 24 de noviembre del mismo año.
Asimismo incorporo a la solicitud, la información de que por lascaracterísticas propias de mi función en el Digesto (análisis de sentencias einvestigación jurídica), no tengo que "atender público" ni celebrar audiencias.Además de que por encontrarme teletrabajando (modalidad laboral que posibilitala flexibilidad horaria, al trabajarse por la consecución de objetivos), los días en que impartiría lecciones, no hay afectación alguna al servicio."
Por su parte, la licenciada B.Q.M., Directora interina del Digesto de Jurisprudencia, en correo electrónico de 23 de los corrientes, manifestó lo siguiente:
"., lesruego poner en conocimiento del Consejo Superior, la solicitud del L.. P.C., para impartir lecciones en la Universidad de Costa Rica, en el curso y horario que él indica.
Comunicoademás que dicha solicitud cuenta con el visto bueno de la Titular del Despachoy que no se afectarán las labores que el Lic. S.C. realiza en elPoder...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba