Acta nº 41-2013 de Consejo Superior, 20 de Diciembre de 2012
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2012 |
| Emisor | Consejo Superior |
Nº 110-12
CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL .-
S.J.,a las ocho horas del veinte de diciembre del dos mil doce.Sesión ordinaria con asistenciadel Presidente, M.M., de la licenciada M.C.A., la doctora L.C.C., los licenciados M.M.A. y A.L.M.A.. Asiste también el Director Ejecutivo, licenciado A.J.L..
ARTÍCULO I
DOCUMENTO Nº 41-2013
Se dispone llamar al suplente licenciado R.A.M., para que por la primera audiencia del 20 de diciembre en curso, sustituya a la Integrante L.C.C., por permiso con goce de salario.
El Despacho de la Presidencia y el Departamento de Personal tomarán nota para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO II
DOCUMENTO 13998-12
Se aprueba el acta N° 106-12 de la sesión celebrada 5 de diciembre del año en curso.
También se aprueban las separatas de las sesiones N°s108 y 109-12 del 13 y 18 de diciembre en curso, artículos XXXII, LXXI, respectivamente.
El Presidente, M.M. se abstiene de aprobar laseparatade lasesión Nº 109-12 del 18 de diciembre en curso, artículo LXXI, por no haber participado en la citada sesión.
El Integrante A.M. se abstiene de aprobar el acta y las separatas por no haber participado en esas sesiones.
ARTÍCULO III
Documento 13932
Ante el sentido fallecimiento de la señora M. delCarmenR.C., madre del servidor C.H.V.R., Chofer de la Administración Regional del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, se acuerda expresar las condolencias de la Corte Suprema de Justicia y de este Consejo a don C.H. y a su familia.
ARTÍCULO IV
Documento 13946-12
Con motivo delsentido fallecimiento de la señora M.R.S.B., madre delservidor F.V.S., Profesional de la Sección de Soporte Técnico de la Dirección de Tecnología de Información, se acuerda expresar las condolencias de la Corte Suprema de Justicia y de este Consejo, a don F. y a su estimable familia.
ARTÍCULO V
DOCUMENTO Nº 11803-10, 13864-12
En sesión Nº 107-12 del 11 de diciembre del año en curso, artículo LXIII, se tomó el acuerdo que literalmente dice:
"En nota del 28 de noviembre del año en curso, ellicenciado N.H.V., Juez Coordinador del Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, gestionó:
"Sirva la presente para saludarlos(as) y a la vezsolicitarles de la manera más respetuosa se sirvan prorrogar por todo el año2013 el recurso de reducción de circulante asignado al Despacho y que estárepresentado actualmente por una plaza de juez(a) y dos de técnicos(as) judiciales.
Por acuerdo del mismo Consejo de Sesión Nº 47-2012 del10 de mayo del año en curso, artículo XLIX, se le asignaron al Juzgado Civil yde Trabajo de P.Z. dos plazas de Juez(a) y dos plazas de Técnico(a)Judicial, en la modalidad de permisos con goce de salario hasta el 31 dediciembre próximo, a fin de mejorar la situación del despacho en relación alservicio que se brinda. Actualmente y en virtud de la entrada en funcionamientodel Juzgado de Cobro Judicial en este Circuito, se ordenó trasladar una de las dos plazas de Juez(a) a dicho Despacho, manteniéndose en la Oficina las restantes.
En este mismo acuerdo citado, se le hizo ver al entoncesJuez Coordinador que debido a las limitaciones presupuestarias se deberíantomar las previsiones necesarias para maximizar la utilización de estosrecursos, toda vez que una vez vencido ese período se mantendrán únicamente aquellas plazas indispensables para el funcionamiento del servicio público.
Producto de esta última consideración, aunado a lapérdida de competencia de la materia cobratoria, el Despacho llevo a cabo unareingeniería de funciones con el fin de sacar el máximo provecho a los recursosextraordinarios, por lo que a la fecha los dos Jueces que aún estamos en la Oficina, firmados, recibimos prueba y fallamos, uno los asuntos pares y el otro los impares.Por su parte de los(as) cinco Técnicos(as) Judiciales, cuatro se dedican alproveído y notificación de los expedientes y uno(a) a la manifestación, a la confección de correo y además agrega escritos. Por su parte la Coordinadora Judicial realiza las funciones administrativas y maneja la agenda del Despacho.
Todo ello ha permitido que en los meses de setiembre yoctubre se tramiten mil ochocientos setenta y tres expedientes, senotifiquen dos mil setecientos ochenta y cinco cédulas por parte delos(as) Técnicos Judiciales, según consta en los respectivos informes mensualesenviados al Departamento de Planificación; y sobre todo, que las gestiones delas partes intervinientes se resuelvan en un plazo máximo de ocho díashábiles. Pero además se han realizado las restantes labores obvias de toda Oficina.
En virtud de lo expuesto, considero que el volumen detrabajo existente a la fecha aún es muy elevado por la complejidad de los autosque se tramitan, esto a la luz de aspectos cualitativos imperantes en estecircuito judicial, como lo son las empresas, comercios, supermercados y tiendasque existen en un territorio tan amplio como el de este Circuito, por lo quemantener el recurso y el apoyo que hasta este momento se le ha otorgado a esteJuzgado es de suma importancia, pues actualmente las cargas laborales y la complejidadde nuestros asuntos, como ya se dijo es más que considerable, aunado a la yaconocida existencia de tanto conflicto laboral en el área de la costa denuestro Pacífico Sur, dado el crecimiento acelerado que esta zona a tenido,situación que ha impactado directamente en el crecimiento de nuestro trabajo y en la complejidad de nuestros asuntos.
Por consiguiente, la prórroga del recurso es más quenecesaria, la del Juez(a), pues a la fecha entre ambos juzgadores mantenemos unaproximado de ochenta expedientes listos para fallo, algunos de ellos deexcesiva complejidad, sin dejar de lado la firma de las resoluciones y laagenda de cada uno de nosotros que a la fecha ya alcanza el mes de febrero deldos mil trece; y la de los(as) Técnicos(as) Judiciales, pues el deseo delDespacho es poder resolver las gestiones de las partes en un plazo inclusivemenor al expuesto, por lo que se requiere forzosamente de ambas plazas, de modoque una se dedique a la manifestación para que la otra junto con el personal regular,se aboquen únicamente al proveído, recepción de demandas y notificación de las resoluciones.
No omito manifestar, que de prorrogarse los recursosrequeridos, todos y cada uno de los funcionarios del Despacho trabajaremos másy mejor con el fin de brindar el mejor servicio público que todos y cada uno denuestros(as) usuarios(as) merecen, máxime que una buena porción de la totalidadde los(as) usuarios(as) están integrada por adultos mayores, personas condiscapacidad y trabajadores(as) que han visto vulnerados sus derechosfundamentales, poblaciones que requieren de una pronta respuesta a susnecesidades por el alto grado de interés social que reviste la materia laboral."
En sesión Nº 37-12 (Presupuesto 2013), celebrada el 18de abril del 2012, artículo XXXVII, con base en la recomendación delDepartamento de Planificación de no conceder para el 2013 plazasordinarias ni extraordinarias, se acordó, -entre otros-, la aprobación de lasplazas en forma extraordinaria para ser ubicadas en el Programa contra elRetraso Judicial, asimismo se dispuso que de los resultados de la evaluaciónque realizaría el Departamento de Planificación, se definiría si se ubicaban en el Juzgado Civil y de Trabajo del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur.
Posteriormente, en sesión Nº 47-12 del 10 de mayo en curso, artículoXLIX, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44, párrafo 4° de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por tratarse de un asunto de interés institucional, seprorrogó el permiso con goce de salario y sustitución concedido a los puestosNº 43888 y 100844, ocupados por los licenciados L.L.A. y J.C.L., de los Juzgados Civil, Laboral y Agrario del PrimerCircuito Judicial de la Zona Sur, respectivamente, así como a los puestos Nº s43892 y 43889, ocupados por los servidores J.B.G. y Y.F., respectivamente, a partir del 1 de julio y hasta el 31 dediciembre del año en curso, a fin de que coadyuven en la reducción delcirculante. Asimismo, se le comunicó al licenciado L.L.A., que debido a las limitaciones presupuestarias debía tomar lasprevisiones necesarias para maximizar la utilización de estos recursos, todavez que una vez vencido ese período se mantendrían únicamente aquellas plazas indispensables para el funcionamiento del servicio público.
Al respecto el licenciado A.J.L., DirectorEjecutivo, señala que en el trámite de aprobación del presupuesto para el 2013,se conoció un informe del Departamento de Planificación en que indicó que esas plazas no eran necesarias.
Se acordó: Denegar la gestión con baseen el criterio técnico vertido por el Departamento de Planificación, que señaló que dichas plazas no se justificaban."
Por medio de nota del 13 dediciembre del año en curso, los licenciados N.H.V. e I.C., por su orden, J.C. y Juez del Juzgado Civil y de Trabajo de Mayor Cuantía del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, gestionaron lo siguiente:
"Sirva la presente para saludarlos(as) y a lavez solicitarles de la manera más respetuosa, se reconsidere el acuerdo porustedes tomado en Sesión del 11 de diciembre de los corrientes, según acta Nº107, artículo LXIII, en el que se denegó la prorroga por todo el año 2013 delrecurso de reducción de circulante asignado al Despacho y que está representadoactualmente por una plaza de Juez(a) y dos de Técnicos(as) Judiciales, según lo que de seguido se detalla.
Es un hecho que no vamos a controvertir, que la cargade trabajo del Despacho se ha visto disminuida con la pérdida de competenciapara conocer de los Procesos Cobratorios, pero también es cierto que losasuntos que se mantienen en el mismo revisten de una mayor complejidad que losde Cobro, pues en este Despacho se conocen Ordinarios Laborales y Civiles,D. de Huelga, Riesgos del Trabajo, Informaciones Posesorias ySucesiones, entre otros. Lo anterior, obviamente sin ánimo de restarle...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba