Acta nº 22-2013 de Corte Plena, 20 de Mayo de 2013
| Fecha de Resolución | 20 de Mayo de 2013 |
| Emisor | Corte Plena |
N° 22-2013
Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las trecehoras cincuenta y cinco minutos del veinte de mayo del dos mil trece, con laasistencia inicial de la M.V., P.; de las M. y los M.R., S., León, G., E., A., V., V., C., R., A., P., C., A., Castillo, Rueda y la Suplente A.P.S., ocupando la plaza vacante de la S. Constitucional.
ARTÍCULO I
Documento 5488-2013
Se aprobaron las actas de las sesiones celebradas el 15, 22, 25 y 29 de abrilúltimo y 6 de mayo en curso, números 15-2013, 16-2013, 17-2013, 18-2013 y 19-2013, respectivamente.
El Magistrado S. se abstuvo de votar en cuanto al acta N° 18-2013 del 29 de abril del año en curso, por no haber asistido a esa sesión.
ARTÍCULO II
Documento 1993, 2643, 5478-2013
En sesión N°13-13 celebrada el 1° de abril del año en curso, artículo XLV, se fijó la semana comprendida del 3 al 7 de juniopróximo, a efecto de proceder al análisis del anteproyecto de presupuesto de este Poder de la República para el año 2014.
En correo electrónico recibido el 14 de mayo en curso, la máster M.A.C., J. del Departamento de Planificación, indicó:
"Conformelo conversado, en virtud de que se han presentado situaciones que hanocasionado atraso en el cronograma del proceso de formulación presupuestaria 2014, es necesario que la discusión del presupuesto por parte de la Corte, que está programada para la semana que va del 3 a 7 de junio, se traslade para la semana del 10 al 14 de junio."
Por las razones expuestas, se acordó: Modificar lo dispuesto en la sesión N° 13-13del 1° de abril del año en curso, artículo XLV, en consecuencia, fijar lasemana del 10 al 14 de junio próximo, para proceder al análisis delanteproyecto de presupuesto del Poder Judicial para el año 2014. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO III
Documento 4904-2013
El M.C., en oficio N° 803-006-2013 de 30 de abril último, manifestó:
"Me permitohacer de su estimable conocimiento que el próximo cuatrimestre, impartirélecciones en la Universidad Escuela Libre de Derecho los días lunes, a partirde las 5 p.m. a las 9:30 p.m. y el miércoles de las 7:30 p.m. a las 9:30 p.m.Asimismo, el 22 de mayo estaré impartiendo una clase de las 6 p. m. a las 9 p.m. y el 23 de mayo dictaré una conferencia a partir de las 7 p.m. en la Universidad APEC-Instituto Dominicano de Derecho Procesal Constitucional."
Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO IV
Documento 5028-2013
El Magistrado J., en nota de 2 de mayo en curso, manifestó:
"Por el presente, através de su digno medio, rindo informe a la Honorable Corte Plena, respecto del permiso concedido en la Sesión de Corte Plena No. 14-13 de 8 de abril, artículo XXIX, para impartir una conferencia sobre la "Modernización de la Contratación Administrativa en Iberoamérica" y asistir a las VI Jornadas de DerechoAdministrativo Iberoamericano sobre "La reforma del Estado y las Transformaciones del Derecho Administrativo" que se celebraron en la Coruña durante los días 22, 23, 24 y 25 del mes de abril.
El día 22 de abril,pronuncié la conferencia sobre la "Modernización de la Contratación Administrativa en Iberoamérica: La Contratación pública ecológica". El suscrito participó como coordinador de las VI Jornadas, adicionalmente, el día 23 de abril presenté una comunicación sobre la Justicia Administrativa en C. Rica en la mesa sobre "Reforma y agilización de la Justicia".
Debo manifestar quetambién participe como redactor de un proyecto pionero a nivel Europeo decooperación con Iberoamérica, denominado "Programa de Doctorado en DerechoAdministrativo Iberoamericano" coordinado por la Universidad de la Coruña y en el que participan diez universidades de Iberoamérica, habiendo sido designado como miembro de la Comisión Académica y Científica de ese programa."
Se acordó: T. del informe rendido por el M.J.. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO V
Documento 5123-2013
El Magistrado V., en oficio N° RVR-0025-2013 de 7 de mayo en curso, manifestó:
"En cumplimiento con lo establecido en las Pautas deViajes al Exterior aprobadas oportunamente por la Corte Plena, me permito presentar el siguiente informe de rendición de cuentas sobre el viajea Colombia, para participar del "I Conversatorio Internacional de Gestión deCalidad en la Administración de Justicia", los días 18 y 19 de abril del presente año.
Jueves 18 de abril
La actividad inició en horas de la tarde, con la conferencia inaugural del Dr. F.C.F., Ministro del Interior.
Posteriormente, impartí una conferencia sobre "La Gestión de la Calidad en la Justicia en el ámbito de la Cumbre Judicial Iberoamericana" en mi condición de P. de la Comisión Iberoamericana de Calidad en la Justicia (CICAJ).
Además, tuve la oportunidad de compartir en mi disertación acerca de la experiencia que hemos desarrollado en nuestro país.
Viernes 19 de abril
En horas de la mañana y de la tarde, hubo exposicionesgenerales en los talleres de trabajo y tuve activa participación en el que se refiere a la proyección internacional de este importante tema."
Se acordó: Tomar nota del informe rendido por el Magistrado V.. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO VI
Documento 5056-2013
El Magistrado A., en oficio N° 4839-13 de 7 de mayo en curso, manifestó:
"S. sedeje sin efecto el permiso concedido a mi persona, en el acuerdo tomado por la Corte Plena, ARTÍCULO XXIV, en la Sesión N° 18-13 celebrada el 29 de abrilen curso, que literalmente dice: "Sin objeción de lasseñoras M. y los señores Magistrados presentes, se acordó: 1.) T. de la manifestación del Magistrado A.. 2.) Conceder permiso congoce de salario al Magistrado A. del 12 al 15 de mayo próximo, a fin de queparticipe como conferencista en el Foro sobre "Los derechos humanos como condición fundamental del sistema penal acusatorio", a realizarse en la Ciudad de México. El Magistrado A. se abstuvo de votar. Se declara acuerdo firme."
En razón de laimportancia que tiene el proceso eleccionario al que está avocada la Corte Suprema de Justicia, he declinado la invitación que se me hiciera a la ciudad de México.
Agradezco el pronto despacho a esta solicitud."
Se acordó: Tomar nota de la comunicación anterior ypor las razones indicadas, dejar sin efecto el permiso otorgado al MagistradoA., para que participe como conferencista en el Foro sobre "Los derechos humanos como condición fundamental del sistema penal acusatorio", a realizarse en la Ciudad de México. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO VII
Documento 3308, 4447, 4952-13
En sesión N° 15-13 celebrada el 15 deabril del año en curso, artículo X, con base en la información suministrada porla Sección Administrativa de la Carrera Judicial, según oficio Nº SACJ-0388-2013 de 21 de marzo pasado, se conocieron las propuestas de nombramiento paraintegrar las listas de jueces y juezas suplentes categoría 4, en los Tribunalesque ahí se indicaron, -entre ellos- para el Tribunal de Familia de S.J. y en lo que interesa se dispuso lo siguiente:
" Se acordó: Acoger larecomendación del Consejo de la Judicatura, con excepción de aquellosque tengan procedimientos disciplinarios o penales no concluidos y enconsecuencia, designar como Jueces o J.as 4 Suplentes, a los/las profesionales que se dirán, en los siguientes despachos:
(.)
TRIBUNAL DE FAMILIA
| N. | .
| C.G., Y.P.D.S. | .
| .L.C. | .
| V.V., S.V. | .
(..)
Ladesignación de las y los profesionales mencionados lo es por el término decuatro años a partir del 15 de abril en curso, conexcepción del licenciado A.F.H.L. y la licenciada GemmaMontero Mena, cuya fecha rige es a partir del 6 de marzo del año en curso. Asimismo,los y las jueces/zas suplentes designados deberán proceder a su juramentación yde conformidad con el artículo 141, párrafo segundo de la L. Orgánica del Poder Judicial, deben apersonarse a la Secretaría General de la Corte a registrar su firma para los fines que dicha norma establece.Además, de encontrarse ocupando cargos en plazas extraordinarias, solo podránser llamados a realizar sustituciones una vez que haya finalizado su nombramiento en la plaza bajo la condición señalada. Se declara acuerdo firme."
La máster M.C.P., J.a delJuzgado de Pensiones Alimentarias del Tercer Circuito Judicial de S.J., en correo electrónico recibido el 26 de abril último, indicó:
"En razón desu oficio, le ruego me indique el número de causa abierta ante la Inspección Judicial, puesto que hace escasamente un mes en razón de otro concurso paraintegrar listas de suplentes, fue revisado mi historial y No tengo abierta causaalguna en la inspección judicial, puesto que si existió una que finalizó por archivo desde el año anterior.
Me encuentroincapacitada desde el 6 de enero y no puedo caminar, razón por la cual no mepuedo apersonar a la oficina referida, pero si puedo consultar según la información que usted me indica."
Encorreo electrónico de 2 de mayo en curso, la máster C.P., agregó lo siguiente:
"En virtudde que tal cual usted me indico fui excluida del concurso para integrar lalista de jueces suplentes en el Tribunal de Familia porque existía una causapendiente en la Inspección Judicial en mi contra, como ya lo hice ver, esa afirmación es inexacta, lo cual demuestro con la certificación que adjunto.
En razón delo anterior solicito ser incluida en la lista de suplentes en el segundo puestoen el Tribunal de Familia tal fue recomendado y aprobado por el Consejo de la Judicatura."
Por las razones expuestas por la másterM.C.P., se acordó: Designarla como J.a Suplente 4 para el Tribunal de Familia de S.J.,por el término de cuatro añosa partir del 20 de mayo en curso. Asimismo, doña M. deberáproceder a su juramentación y de conformidad con el artículo 141, párrafosegundo de la L. Orgánica del Poder Judicial, debe apersonarse a la Secretaría General de la Corte a registrar su firma para los fines que dicha norma...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba