Sentencia nº 00046 de Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, de 6 de Enero de 2009

PonenteAna Virginia Calzada Miranda
Fecha de Resolución 6 de Enero de 2009
EmisorSala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia
Número de Referencia08-017972-0007-CO
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoRecurso de amparo

080179720007CO

EXPEDIENTE N° 08-017972-0007-CO

PROCESO: RECURSO DE AMPARO

RESOLUCIÓN Nº 2009000046

SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S.J., a las nueve horas y quince minutos del seis de enero del dos mil nueve.

Recurso de amparo interpuesto por M.J.C.H., cédula de identidad número 0-000-000, contrael DIRECTOR DE LA UNIDAD PEDAGÓGICA JOSÉ BREINDERHOFF.

Resultando:

  1. -

    Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las 14:35 horas del 19 de diciembre del 2008, el recurrente interpone recurso de amparo contra el DIRECTOR DE LA UNIDAD PEDAGÓGICA JOSÉ BREINDERHOFF y manifiesta lo siguiente: que por resolución de las 10:00 horas del 3 de diciembre del 2008, el Director de la Unidad Pedagógica J. B. impuso a la amparada una sanción por falta leve, por la causal de supuesto abandono injustificado de trabajo, argumentando que el 1° de diciembre del 2008, hizo abandono injustificado de su puesto sin haber solicitado el permiso correspondiente al jefe inmediato con 24 horas de anticipación. Menciona que dicha sanción fue remitida a su expediente administrativo personal llevado por el Ministerio de Educación Pública. Señala que dicha sanción se impuso sin cumplir con el debido proceso y garantizar el derecho de defensa. Considera que lo actuado por el recurrido lesiona sus derechos fundamentales establecidos en el artículo 39 de la Constitución Política. Solicita la recurrente que se declare con lugar el recurso y se anule la sanción objeto de este amparo.

  2. -

    El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo, en cualquier momento, incluso desde su presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente, o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual o similar rechazada.

    Redacta la Magistrada Calzada Miranda; y,

    Considerando:

    Único.-

    Como los hechos que sirven de base a este amparo, ya fueron objeto de conocimiento por parte de esta Sala mediante sentencia número 2008-18685 de las 10:15 horas del 19 de diciembre del 2008, resulta improcedente manifestarse sobre los mismos alegatos, pues constituyen una mera reiteración de lo resuelto por esta S. en la sentencia de cita. Por lo expuesto, debe la amparada estarse a lo resuelto en dicha sentencia.

    Por tanto:

    Estése la recurrente a lo resuelto por esta S. en sentencia Nº 2008-18685 de las 10:15 horas del 19 de diciembre del 2008.-

    Ana Virginia Calzada M.

    Presidenta a.i.

    Adrián Vargas B. Ernesto Jinesta L.

    Fernando Cruz C. José Luis Molina Q.

    Rosa María Abdelnour G. Roxana Salazar C.

    EXPEDIENTE N° 08-017972-0007-CO

    Teléfonos: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR