Sentencia nº 13089 de Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, de 1 de Octubre de 2013
| Ponente | Paul Rueda Leal |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia |
| Número de Referencia | 13-011028-0007-CO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de amparo |
EXPEDIENTE N° 13-011028-0007-CO PROCESO: RECURSO DE AMPARO RESOLUCIÓNNº 2013013089
SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. S. J., a las catorce horas cuarenta y cinco minutos del uno de octubre de dos mil trece.
Recurso de amparo interpuesto por S.D.G., cédula de identidad 0-000-000, contra laMUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ.
Resultando:
-
-
Por escrito recibido en la Secretaría de la Sala a las doce horas treinta y siete minutos del veintisiete de septiembre de dos mil trece, el recurrente interpone recurso de amparo contra la MUNICIPALIDAD DE SAN JOSÉ y, manifiesta lo siguiente: que es patentado de una licencia de licores que explota en el negocio CRAIC IRISH PUB y el 8 de agosto de 2012 la municipalidad recurrida le estableció un pago del impuesto de acuerdo al salario base, según el artículo 10 de la Ley 9047. C. se ha violentado el principio de razonabilidad y proporcionalidad porque no hay criterios técnico-jurídicos que determinen el monto cobrado y a él le genera problemas económicos, pues ya hay que pagar patente comercial de un monto muy alto; con lo cual, hay un doble impuesto que genera un doble cobro. Solicita se condene a la municipalidad recurrida al pago de daños y perjuicios.
-
-
El artículo 9 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional faculta a la Sala a rechazar de plano o por el fondo,en cualquier momento,incluso desdesu presentación, cualquier gestión que se presente a su conocimiento que resulte ser manifiestamente improcedente,o cuando considere que existen elementos de juicio suficientes para rechazarla, o que se trata de la simple reiteración o reproducción de una gestión anterior igual osimilar rechazada.
EXPEDIENTE N°13-011028-0007-CO
Teléfonos: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional.
Edificio Corte Suprema de Justicia, S.J., Distrito Catedral, B.G.L., calles 19 y 21, avenidas 8 y 6
venderla,canjearla,arrendarla,transferirla,traspasarlani enajenarla en forma alguna,ya que deberá ajustarsea todas y cada una de las disposiciones contenidasen la nueva Ley de Licores Nº 9047.En todo lo restante se declara sin lugar la acción de inconstitucionalidad.Publíquese íntegramente en el Boletín JudicialyreséñeseenelDiarioOficialLaGaceta.Los MagistradosCruzCastroyCastilloVíquezconsignannota separada. N. al Presidentede la Asamblea Legislativa para lo de su cargo y a todas las partes".
E.,sobrelairrazonabilidaddelcobroyel correspondiente quebrantoeconómico queda enmarcadoy determinado por lo resuelto por esta S. en la sentencia 2013-11499 de las 16:00 horas del 28 de
agostode 2013que correspondeavariasaccionesdeinconstitucionalidad acumuladas. Con lo cual, al haber sido modificado el ordenamiento jurídico de conformidad con lo establecido en dicha sentencia, corresponde a las autoridades competentes para conocer en las vías de legalidad aplicar las normas vigentes en los nuevos términos fijados por la sentencia de este Tribunal. Por esa razón, ahora el recurrente debe instar los procedimientos de legalidad pertinentes para que sea en esas vías de legalidad donde se resuelva, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia antes indicada, lo reclamado. Así las cosas,el presente recurso es inadmisible y así se declara.
II.-
DOCUMENTACIÓNAPORTADAAL EXPEDIENTE.Debe prevenir esta Sala a la parte recurrente que de haber aportado algún documento, ya sea en papel, así como objetos o pruebas respaldadas por medio de cualquier dispositivo adicional, o por medio de soporte electrónico, informático, magnético, óptico, telemático o producido por nuevas tecnologías, estos deberán ser retirados
Teléfonos: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional.
Edificio Corte Suprema de Justicia, S.J., Distrito Catedral, B.G.L., calles 19 y 21, avenidas 8 y 6
del despacho, en un plazo de 30 días hábiles, después de recibida la notificación de esta sentencia, de lo contrario todo ello será destruido de conformidad con lo establecido en el ³Reglamento sobre Expediente Electrónico ante el Poder
Judicial´, aprobado por la Corte Plena en sesión N° 27-11 del 22 de agosto de 2011, artículo XXVI y publicado en Boletín Judicial número 19 del 26 de enero de 2012, así como en el acuerdo aprobado por el Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesión N° 43-12 celebrada el3 de mayo de 2012, artículo LXXXI.
Por tanto:
Se rechaza de planoel recurso.
Gilbert Armijo S.
Presidente a.i
Ernesto Jinesta L.FernandoCruz C.
Fernando Castillo V.AracellyPacheco S.
Roxana Salazar C.JosePaulino Hernández G.
EXPEDIENTE N° 13-011028-0007-CO
Teléfonos: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional.
Edificio Corte Suprema de Justicia, S.J., Distrito Catedral, B.G.L., calles 19 y 21, avenidas 8 y 6
Documento FirmadoDigitalmente
-- Código verificador--
0&5//'"*2#1
PFUOOGBJRCQ61
Teléfonos: 2295-3696/2295-3697/2295-3698/2295-3700. Fax: 2295-3712. Dirección electrónica: www.poder-judicial.go.cr/salaconstitucional.
Edificio Corte Suprema de Justicia, S.J., Distrito Catedral, B.G.L., calles 19 y 21, avenidas 8 y 6 "]
