Sentencia nº 00422 de Tribunal Agrario, de 21 de Junio de 2005
| Ponente | Enrique Napoleón Ulate Chacón |
| Fecha de Resolución | 21 de Junio de 2005 |
| Emisor | Tribunal Agrario |
| Número de Referencia | 04-000121-0815-AG |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario |
TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSE. G.,a las nueve horas seis minutos del veintiuno de junio de dos mil cinco.-
Proceso Ordinario, planteado por ROJAS RODRIGUEZ SOCIEDAD RESPONSABILIDAD LIMITADA, cédula jurídica número tres - ciento dos - cero treinta y nueve mil ochocientos treinta y uno, representada por M.R.R., mayor, casado, odontólogo, vecino de N., portador de la cédula de identidad número 0-000-000, en su condición de gerente con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma; contra ASOCIACION ADMINISTRADORA ACUEDUCTO RURAL DE DULCE NOMBRE DE N., cédula jurídica número tres - cero cero dos - doscientos dieciocho mil quinientos cuarenta y uno, representada por M.M.C., mayor, casado, profesor, vecino de N., portador de la cédula de identidad número 0-000-000, en su condición de presidente con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma, tramitado ante el Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de Alajuela. Actúa como apoderado especial judicial de la entidad actora, el licenciado W.V., mayor, casado, abogado, vecino de N., portador de la cédula de identidad número 0-000-000; y como abogado director de lasociedad demandada, el licenciado M.T.S.A..
Redacta el juez ULATECHACÓN; y,
CONSIDERANDO:
I.-
Conoce este Tribunal de la excepción de falta de competencia, por razón de la materia, interpuesta en tiempo por el representante de la Asociación demandada.
II.-
Alega la demandada, este asunto no es competencia de la jurisdicción agraria, por cuanto de conformidad con el artículo 2 inciso a) de la Ley Constitutiva de AyA, le corresponde dirigir y vigilar todo lo concerniente al servicio de agua potable, y los hechos base de la demanda tienen relación directa con la prestación de un servicio de naturaleza pública. Nunca se agotó, dice, el procedimiento administrativo que establece la Ley para resolver este tipo de controversias, amén de los reglamentos de carácter administrativo que deben aplicarse en materia de servicios de acueductos y alcantarillados.
III.-
La parte actora, solicitó en su demanda, entre otras cosas, que se obligue a la Asociación a restituir el uso y disfrute del rebalse de agua del tanque, y se declare tiene derecho a disfrutarlo a título de servidumbre, condenándose a la Asociación a pagar los daños y perjuicios sufridos. El proceso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba