Sentencia nº 00253 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I, de 24 de Agosto de 2001
| Ponente | No consta |
| Fecha de Resolución | 24 de Agosto de 2001 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I |
| Número de Referencia | 98-000788-0013-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso especial tributario |
SECCIÓN PRIMERA DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. Segundo Circuito Judicial de San José, a las diez horas veinte minutos del veinticuatro de agosto del dos mil uno.
Proceso contencioso administrativo, especial tributario, formulado por SHELL DE COSTA RICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, representada por su vicepresidente H.V.P., ingeniero agrónomo, vecino de Alajuela, en contra del ESTADO, representado por el Procurador General Adjunto, licenciado F.B.B., abogado, casado, vecino de San José. Los personeros citados son mayores de edad y casados.
RESULTANDO
-
Estimada en tres millones novecientos cuarenta y cuatro mil quinientos cuarenta y siete colones y fundamentada en las disposiciones legales que aduce, la presente demanda es para que: “ 1. Declarar la nulidad de las resoluciones R2515/96,R2789/96 –ambas emitidas por la Dirección General de Tributación- y la resolución N° l74/98 emitida por el Tribunal Fiscal Administrativo. 2. Reconocer que los pagos efectuados por mi Representada a favor de la compañía COPEN S.A. son reales y fueron efectivamente causados y pagados. 3. Como tercera pretensión, pedimos a este honorable Tribunal, que se devuelva a mi Representada la suma de C 3.944.547,00 pagada ante el Banco Interfin el 5 de agosto de l988, por concepto de ajuste determinado por la Dirección General de la Tributación, con los correspondientes intereses legales generados desde el momento de la realización del pago hasta su efectiva devolución. 4. Como cuarta pretensión, que se reconozca a mi Representada todos los daños y perjuicios incurridos por la presentación y tramitación de la presente demanda.”
-
El Estado contestó negativamente la acción yformuló la defensa de falta de derecho.
-
Al proceso se le ha dado el trámite que le espropio y se dicta esta resolución previas las deliberaciones de rigor.
Redacta la C.V.R..
CONSIDERANDO
I.Como probados con los documentos que obran en los expedientes administrativo y judicial, se tienen: a) Mediante traslado de cargos, Bl.0896 la Dirección General de la Tributación Directa, modificó parcialmente la declaración del impuesto sobre la renta del período fiscal n°92 determinando a cargo de la actora un aumento en aquélpor la suma de once millones doscientos quince mil quince colones con quince céntimos, resolución notificada el veintinuevede marzo de mil novecientos noventa y seis. (Expediente administrativo, folios uno a doce). b) La declaración de la renta se modificó a la actora en tres rubros: 1. En cuanto a gastos de organización, objetándose la deducción de trece millones ciento cuarenta y ocho mil cuatrocientos ochenta y cuatro colones, correspondientes a la amortización efectuada por la actora a la empresa Corporación Petrolera Nacional Quioro Sociedad Anónima (COPEN), según contrato de cesión de derechos de distribución y finiquito, celebrado el trece de diciembre de mil novecientos ochenta y nueve. 2. En cuanto la actora dedujo incorrectamente por concepto de inventario, la cantidad de un millón setecientos noventa y dos mil setecientos treinta y siete colones ochenta y cinco céntimos. 3. Por ajuste por diferencias cambiarias...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba