Sentencia nº 00368 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección II, de 18 de Octubre de 2002
| Ponente | Oscar González Camacho |
| Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección II |
| Número de Referencia | 01-000117-0163-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de ejecución de sentencia |
Nº 368-2002
TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN SEGUNDA. II CIRCUITO JUDICIAL. S.J., a las diezhoras cuarenta minutos del dieciocho de octubre del dos mil dos.
Ejecución de Sentencia seguida en el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda por el señor O.R.J., cédula de identidad número 0-000-000, contra el ESTADO, representado por el procurador ad-hoc, licenciado V.M.G.J., cédula de identidad número 0-000-000\u0096ciento cuarenta. Ambos son mayores, casados, abogados y vecinos de Heredia.
RESULTANDO:
-
-
Con fundamento en lo dispuesto por la sentencia de la Sala Constitucional, voto número tres mil cinco- dos mil,de las ocho horas con cuarenta y uno minutos del catorce de abril del dos mil, adicionada por resolución número seis mil trescientos siete- dos mil, de las quince horas con cincuenta y nueve minutosdel diecinueve de julio del dos mil, el ejecutante solicita que en sentencia se obligue al Estado a pagar la suma de ¢1.000.000,00por daño moral, por costas del recurso de amparo ¢100.000,00, ¢125.000,00 como costas de la presente ejecución y ¢1.000.000,00, por concepto de perjuicios (intereses corrientes).
-
-
El representanteestatal se opuso a las partidas reclamadas.
-
-
El licenciado D.A., como Juez del Juzgado de Instancia, en sentencia número 583-2001 dictada a las once horas con cuarenta y cinco minutos del veintiuno de agosto del dos mil uno, dispuso: " De conformidad con los hechos que informan el proceso, citas legales mencionadas, se resuelve: Se declara parcialmente con lugar la presente ejecución de sentencia, entendiéndose por rechazada en lo no expresamente concedido. Se condena al Estado al pago de(¢200.000.00) como daño moral y (¢30.000.00) por concepto de honorarios por la presentación de la dirección (sic) del amparo que se ejecuta. Se condena al vencido al pago de ambas costas de esta ejecución. NOTIFÍQUESE".
-
-
Inconformes con el fallo, ambas partes apelaron, gestiones que fueron admitidas y en virtud de las cuales conoce este Tribunal en alzada.
-
-
Al recurso se leha dado el trámite que le es propio.
R. elJ.G.C., y:
CONSIDERANDO:
I.-
Por ser contestes con los elementos de convicción que obran en autos, se suscriben los hechos demostrados e indemostrado que contiene el fallo en estudio.
II.-
Tanto el actor como el representante estatal, se encuentran inconformes con la sentencia de primera instancia en cuanto al monto fijado por concepto de daño moral. El accionante, porque la estima...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba