Sentencia nº 00021 de Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I, de 27 de Enero de 2006
| Ponente | Ana Isabel Vargas Vargas |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2006 |
| Emisor | Tribunal Contencioso Administrativo, Sección I |
| Número de Referencia | 04-000643-0163-CA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de ejecución de sentencia |
SECCIÓN PRIMERA DEL TRIBUNAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.II Circuito Judicial de San José, Goicoechea, a las diez horas veinticinco minutos del veintisiete de enero de dos mil seis.-
Ejecución de sentencia tramitada ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, establecida por Corporación Química Costarricense Alfa y Omega Sociedad Anónima, representada por C.V.C., mayor, casado, ingeniero químico, vecino de San José, cédula de identidad número 0-000-000, contra el Estado, en la persona del P.O.J.R., mayor, abogado, vecino de Asunción de Belén, cédula de identidad número 0-000-000.-
RESULTANDO
-
-
Se ejecuta la resolución de la Sala Constitucional, número 2735-2004 de las doce horas cincuenta y cuatro minutos del doce de marzo del dos mil cuatro, que dispuso: "POR TANTO Se declara con lugar el recurso. Se condena al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo"..-
-
-
El representante de la actora liquida las siguientes partidas: Daños materiales, ochocientos mil colones, Daños morales en sus dos modalidades: novecientos mil colones. Honorarios del recurso de amparo: cincuenta mil colones. Solicita también el pago de intereses de ley al tipo que indica el Banco Nacional de Costa Rica, para depósitos a plazo fijo semestrales, desde la firmeza de la sentencia de la Sala Constitucional y hasta el efectivo pago y al cumplido pago de ambas costas de esta ejecución.
-
-
El personeroestatal contestó en forma negativa y opusola defensa de falta de derecho.-
-
-
La licenciada N.A.U., juez del Juzgado de la materia, en la sentencianúmero 813-2005, de las quince horas treinta y cinco minutos del nueve de agosto deldos mil cinco, dispuso:“POR TANTO:Se rechaza la excepción de falta de derecho interpuesta por el Estado. Se acoge parcialmente la presente ejecución de sentencia formulada por Corporación Química Costarricense Alfa y Omega S.A. contra el Estado. En lo no concedido expresamente se rechaza la pretensión. Se condena al demandado al pago de cuarenta mil colones por concepto de costas del recurso de amparo. Se resuelve este proceso sin especial condenatoria en costas”.-
-
-
Inconforme con lo resuelto laactora apeló, recurso que fue admitido y en virtud de lo cual conoceeste Tribunal en alzada.-
-
-
En los procedimientos se han observado las prescripciones de rigor sin que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba