Sentencia nº 01298 de Tribunal de Casación Penal de San José, de 19 de Diciembre de 2003
| Ponente | Rosario Fernández Vindas |
| Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Tribunal de Casación Penal de San José |
| Número de Referencia | 02-000871-0067-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de casación |
TRIBUNAL DE CASACION PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José.Goicoechea, a las quince horascon treinta minutos del diecinueve de diciembre de dos mil tres.
RECURSO DE CASACION interpuesto en la presente causa seguida contra H.M.E., mayor, 49 años de edad, U.L., vecino de San José Guadalupe, con cédula N. 1-397-1010, por eldelito de RECEPTACION DE COSAS DE PROCEDENCIA SOSPECHOSA en perjuicio de la ADMINISTRACION DE JUSTICIA.Intervienen en la decisión del recurso, los J.R.F.V., J.L.R. y R.S. M.Se apersonaron en casación, el imputado H.M.E. y el F.E.V.C..
RESULTANDO:
-
Que mediante resolución de las trece horas y veinte minutos del veintiséis de junio de dos mil tres,el Tribunal de Juicios de Cartago, S.T., resolvió:Por tanto:De conformidad con los artículos 39 y 41 de la Constitución Política y artículos 30 inciso j, 311 inciso e) y 373 y siguientes del Código Procesal Penal y artículos209 inciso 4 y 223 del Código Penal se homologa el Procedimiento Abreviado pactado entre las partes y aceptado por el encartgado J.A.A. POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO EN perjuicio de C.H.A. Y SE LE IMPONE UNA PENA DE DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, y por el IMPUTADO HENRY MENDEZ ESPINOZA.Se acepta el procedimiento abreviajdo y se le impone la pena de un AÑO DE PRISION POR EL DELITO DE RECEPTACION DE COSAS DE PROCEDIENCIA SOSPECHOSA EN PERJUICIO DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.ASIMISMO SE DICTA SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO A FAVOR DE H.M.E. POR EL DELITO DE HURTO AGRAVADO EN PERJUICIO DE C.H. ARAYA.Firme la sentencia inscríbase en el Registro Judicial.Oportunamente archívese el expediente y remítase los testimonios de estilo al Instituto Nacional de Criminología y Juez de Ejecución de la Pena.En cuanto al imputado J.A.A.. Asimismo por un peródo de prueba de cinco años se le concede el beneficio de Ejecución Condicional de la Pna, advertido de que si comete un nuevo delito doloso sancionado con pena de prisión superior a seis meses se le revocará el beneficio concedeo debiendo descontar esta pena, y la nueve pena que sele impusiere.En cuanto al imputado H.M.E. no ha lugar a conceder el beneficio de EjecuciónCondicional de la Pena, por no reunir el mismo los requisitos del artículo 59 del Código Penal.Una vez firme sáquese este asunto del libro de entradas.Notifíquese.LIC. S.Z., JUEZ DE JUICIO.
-
Que contra el anterior pronunciamiento, H.M.E.,interpusoRecurso de Casación .
-
Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba