Información jurídica inteligente
 Costa Rica | +1 (305) 890 29 82

Sentencia nº 00247 de Tribunal de Casación Penal de Cartago, de 17 de Agosto de 2009

Sentencia Citas 4 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
PonenteRonald Cortés Coto
Fecha de Resolución17 de Agosto de 2009
EmisorTribunal de Casación Penal de Cartago
Número de Referencia09-000020-0995-PE
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProcedimiento de revisión

Exp: 09-000020-0995-PE

Tribunal de Casación Penal de Cartago. A las once horas quinceminutos del diecisiete de agosto de dos mil nueve.

Visto el presente procedimiento de revisión entablado por La Licenciada LucreciaRivas Quesada, defensora pública del sentenciado I, este Tribunal resuelve;

R. elJ.C.C. y,

Considerando:

I- La Defensora Pública del sentenciado I, Licenciada L.R.Q., en su único motivo de revisión alega violación al Debido Proceso por errónea aplicación de la ley sustantiva. Estima que la sentencia impugnada le impuso al sentenciado una medida de seguridad de someterse a un internamiento en el Hospital Psiquiátrico de forma indeterminada. Argumenta que el fallo violenta el principio de legalidad dado que el artículo 97 del Código Penal obliga para imponer una medida curativa el tener a la vista un informe del Instituto de Criminología a fin de determinar la posibilidad de que el sujeto pueda volver a delinquir. Esgrime que mediante este informe el juzgador puede conocer por cuanto tiempo se puede imponer la medida de seguridad o incluso si por la contención familiar podría mantenerse en consulta externa. La recurrente cita en su apoyo jurisprudencia de casación. Solicita se anule la sentencia en cuanto impuso esa medida de seguridad indeterminada sin contar con el informe supracitado. De conformidad con el artículo 411 del Código Procesal Penal se admite para su trámite el presente motivo de revisión invocado. Dado que la Sala Constitucional en resolución N° 2001-08236 de las 16:04 horas del 14 de agosto de 2001 indicó: “...Se evacua la consulta formulada en el sentido de que, la correcta aplicación de la ley sustantiva forma parte del debido proceso”, se omite realizar la consulta preceptiva ante dicha Sala (Res 9384-2001 de la Sala Constitucional). Sobre ese...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR