Sentencia nº 00332 de Tribunal de Casación Penal de San Ramón, de 9 de Septiembre de 2009
| Ponente | Luis Alberto Víquez Arias |
| Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Tribunal de Casación Penal de San Ramón |
| Número de Referencia | 08-000740-0559-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Prórroga de prisión preventiva |
Exp: 08-000740-559-PE
Res: 2009-00332
TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL DEL TERCER CIRCUITO JUDICIAL DE ALAJUELA, SECCIÓN PRIMERA. S.R., a las diez horas veinte minutos del nueve de setiembre de dos milnueve.
Vista la anterior solicitud de prórroga de la prisión preventiva, que formula el licenciado C.Á.A., F.A. de Upala, en la causa seguida contra los acusados N., M. y V., por el delito de Robo Agravado, en perjuicio de La Escuela de San Marcos de Aguas Claras, este Tribunal resuelve, y;
R. elJ. de C.V.A..
CONSIDERANDO:
I.-
CONTENIDO DE LA SOLICITUD DE PRÓRROGA DE LA MEDIDA CAUTELAR.El licenciado Á.A., en escrito presentado el03 de setiembre de 2009, visible de folios 137 a 156 del legajo de copias de medidas cautelares, solicita se amplíe la prisión preventiva de los acusados N., M. y V.; por el término de seis meses más. El gestionante indica que la prórroga de prisión preventiva en contra de los imputados vence el próximo 12 de setiembre del corriente, y de seguido expone la relación de hechos que a continuación se indica: " Entre las veintitrés horas del 09 de setiembre y cero una horas (sic), del 10 de setiembre del año 2008, en la Escuela San Marcos en Aguas Claras de Upala, los coimputados N., M., V., y otros que actualmente se encuentran en libertad, con el único propósito de apodarse ilegítimamente de bienes ajenos, llegaron a dicho centro escolar en un vehículo pick up, marca Chevrolet, placas CL-64120. SEGUNDO: Con pleno codominio funcional de la acción, dichos coimputados llegaron hasta la Dirección escolar de la escuela de marras y para lograr su cometido abrieron un boquete en un ventanal mediante el uso de la fuerza, cortaron las verjas y las torcieron; luego forzaron los herrajes que daban soporte a varias paletas de celosía que de esa forma pudieron retirar del ventanal; logrando así ingresar a ese aposento escolar. TERCERO: Una vez dentro de la oficina de la dirección de la Escuela San Marcos de Aguas Claras, los acriminados lograron sustraer ilícitamente un CPU marcado con el número de activo 1374553, un Monitor IBM marcado con el número de activo 1366425 y un Teclado IBM marcado con el número de activo 1354456 color negro; componentes totales de una computadora todos de color negro y una radiograbadora marca Sanyo; además de un archivador; una impresora E., un microscopio, varios discos compactos con música, pañuelos, sombreros de lona, lapiceros, un teléfono celular marca motorota; todo con un valor aproximado de setecientos mil colones en efectivo. CUARTO: No conformes con los bienes sustraídos, los endilgados tomaron un manojo de llaves que encontraron en la dirección escolar y mediante el uso de una de esas llaves lograron ingresar al comedor de la institución apoderándose ilegítimamente de una plantilla de gas, una licuadora, un cilindro de con gas y abarrotes. QUINTO: Creyendo que habían logrado la totalidad de su cometido, los coimputados N., M., V., y los otros acriminados, cargaron parte de los bienes que habían sacado de la dirección y el comedor escolar en el cajón del mismo vehículo en que llegaron a cometer este ilícito. Sin embargo, para no ser descubiertos en su acción delictiva, se vieron en la obligación de abandonar el lugar y dejar tirado parte de su botín cuando escucharon disparos realizados por un vecino de la escuela que se alertó por la presencia del pick up sospechoso en ese lugar, por ese motivo todos los endilgados M., V. y otros subieron al cajón del pick up, el acriminado N. subió a la cabina del auto, que, dicho sea de paso, era conducido por el coimputado N. quien es el padre de ese privado de libertad. Así, se marcharon del lugar con rumbo hacia sus casas de habitación en La Ceiba de Aguas Claras, consumando el desapoderamiento de los bienes de la escuela. SEXTO: Escasos quince minutos después de que los coimputados huyeron de la escuela donde habían cometido el robo, dado que habían sido alertados por vecinos de ese centro escolar, en la unidad policial 1744 de la fuerza pública de Upala salieron los oficiales J.E.Z., M.A.M., E. A.A. y G.L.G. a tratar de detener el pick up placas CL-64120 en que viajaban los endilgados, auto que lograron ubicar cuando viajaba procedente del sector de San Marcos conducido por N., coimputado que se encuentra en libertad, quien al ver la presencia policial que obstaculizaba su paso y a los oficiales que mediante señas le ordenaron detenerse, conciente de que en vehículo llevaba a los coautores de la sustracción y prueba importante que los incriminaría con el robo en la escuela, con evidente desprecio de la integridad física de los oficiales y de la propiedad del Estado, aceleró el pick up que conducía y con él arremetió contra la unidad policial, logrando por la fuerza, usando como medio comisivo el vehículo que conducía, que los oficiales omitieran la realización del acto propio de sus funciones al apartarse para evitar ser golpeados por el auto que los embestía y en el cual viajaban los hoy privados de libertad N., M., V. y otros. SEPTIMO: De acuerdo con el hecho anterior, habiendo evadido por la fuerza el retén, inició la persecución del vehículo placas CL-64120 y de sus ocupantes. Ante un segundo retén evidentemente policial a la entrada de la propiedad donde se encuentran las vivienda de los coimputados, N. nuevamente aceleró el pick up y con evidente desprecio de la integridad física de los oficiales y la propiedad estatal, lo dirigió contra estos y por la fuerza, colisionando a la unidad policial 1744 a la que le ocasionó cuantiosos daños, logró nuevamente pasar hasta acceder al lugar donde está su casa y la de los que lo acompañaban en el chevrolet, en cuenta M., A. y su hijo N. OCTAVO: S. refugiados en su propiedad y con la clara finalidad de disponer de los bienes sustraídos, los coimputados en claro codominio funcional del hecho atacaron a pedradas a los oficiales de policía y realizaron varios disparos con el fin de intimidarlos para que estos nuevamente desistieran de su intención de detenerlos y a la vez evitar que estas autoridades se acercaran mientras se deshacían de los bienes robados en la escuela de San Marcos de Aguas Claras y de otros que habían llegado a su poder por medios ilícitos, lo cual hicieron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba