Sentencia nº 01089 de Tribunal de Casación Penal de San José, de 25 de Agosto de 2011
| Fecha de Resolución | 25 de Agosto de 2011 |
| Emisor | Tribunal de Casación Penal de San José |
| Número de Referencia | 08-001282-0059-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de casación |
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE CASACIÓNPENAL
Resolución:2011-1089
Expediente: 08-001282-0059-PE (6)
TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL. Segundo Circuito Judicial de San José. G., a las once horas con treintaminutosdelveinticinco de agosto de dos mil once.
Visto el recurso de casaciónformulado en estacausa (folios 73 a 76 dellegajo de incidente); y,
CONSIDERANDO:
I.-
Las licenciadasVilma Stewart Kelly e I.G.R., en sucarácter de FiscalesAuxiliares de Ejecución Penal Juvenil, presentanrecurso de casación contra la resoluciónnúmero 85-2011, dictadapor el Tribunal Superior Penal Juvenil a las 16:00 horas del 09 de junio de 2011, alegandoque se violó el principio de legalidad, al haberseaplicadoerróneamente el artículo 55 del Código Penal, dado queordenó el cese de la sanciónimpuesta al sentenciado J., considerandoque el aseo de la celda individual debíacontarcomotrabajopenitenciario, y computarsecomodescuento de la sanción de internamiento en centroespecializadoimpuesta.
II
El recursodebe ser declaradoinadmisible. En esteasunto, medianteresoluciónnúmero 534-2011 de las 13:00 horas del 28 de abril del año en curso, el Juzgado de Ejecución de lasSancionesPenales Juveniles decretó, en lo queinteresa, el cese de lassancionesimpuestas al sentenciado J. (ver folios 27 a 33 del legajo de incidente). Contra esaresolución, la defensapública del imputadoformuló un recurso de apelación en relación con la fecha de cese, quefuedeclarado con lugarpor el Tribunal Penal Juvenil, a través del votonúmero 85-2011, delas 16:00 horas del 09 de junio de 2011 (folios 53 a 63 del legajo de incidente), queesprecisamente la decisiónqueaquí se vieneimpugnandoporlasrepresentantes del MinisterioPúblico. A., de acuerdo con lo dispuestopor el artículo 20 de la Ley de Ejecución de lasSancionesPenales Juveniles, entrelasresolucionesdeclaradasexpresamentecomoapelablesestán: "d) Las queconstituyan ulterior fijación de pena" y también "e) Las queordenen un cese de sanción". Segúnestablece el párrafo final de esamismanorma, el recurso de casaciónprocede "...sólo contra la resolucionesqueconstituyanulterioresmodificaciones de pena". De lo anterior se desprende, claramente, que la ley distingue entrelasresolucionesqueimpliquenuna ulterior fijación de la pena y aquellasqueordenen el cese de unasanción...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba