Sentencia nº 00812 de Tribunal de Familia, de 19 de Junio de 2002
| Ponente | Nidya Sánchez Boschini |
| Fecha de Resolución | 19 de Junio de 2002 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 95-100377-0281-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de ejecución de sentencia |
INTERNO N°510-02
ASUNTO EJECUCIONDE SENTENCIA (ABR. DIVORCIO)
DE FERNANDOCASTRO VARGAS
CONTRA MARIA ELENA SANCHEZ ARTAVIA.-
VOTO No. 812-02
TRIBUNAL DE FAMILIA.-
S.J., a lasocho horas cincuenta minutos del diecinueve de junio del año dos mil dos.-
Ejecuciones de Sentencia: la primera ejecución de sentencia, establecida por el señor F.C.V.; y la SEGUNDA; por la señora M.E.S.A., dentro del proceso abreviado de divorcio incoado por ésta contra aquél. Interviene como apoderado judicial del señor C.V., el licenciado R.F.Z.R..-
RESULTANDO:
-
-
En la primera ejecución de sentencia, la iincoada por F.C.V., (escritos de folios 179 fte. y 231 fte. a235 fte.), su apoderado presente liquidación del derecho de la actora al cincuenta por ciento sobre el valor de estos bienes:---a)La finca del Partido de San José, folio real matrícula número DOSCIENTOS VEINTITRES MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y UNO-CERO CERO CERO.---b) El derecho de la nuda propiedad sobre la finca del Partido de San José, inscrito al tomo 1318, folio 200, número 111746, asiento 006.---c) El vehículo placa CL 122861. Manifiesta que en relación con la finca número 223241-000, aceptan el avalúo; y que se liquida el derecho de la actora en un cincuenta por ciento de dicho avalúo, sea la suma de DIECISIETE MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA COLONES. Agrega que, como en ese momento, sobre los otros dos bienes no existe avalúo, liquida, en abstracto, el cincuenta por ciento del valor neto resultante de ambos bienes, de conformidad con el avalúo ordenado. Solicita que una vez justipreciados los bienes, se ordene la venta de los mismos, con el fin de que se cancele a la señora S.A., la mitad del valor neto de ellos.-
-
-
La señora M.E.S.A. contestó oportunamente la audiencia conferida (folios 191 fte. a 194 fte.). Expone que los bienes deben venderse directamente; o que se resuelva si alguno de ellos -la actora y el demandado- se queda con el inmueble principal, sea la casa que era el hogar conyugal. Pide que, en sentencia, se declare:--- A) Que se dejen los bienes muebles, que quedaron en la casa, solamente para la señora S..---B) Que se admita el peritazgo efectuado por el señor S..---C) Que el señor F. C.V. debe pagar las costas de las dos demandas: la separación y el divorcio, a la abogada de ella, licenciada H.B..---D) Que se nombre un perito para que valore la casa de finca inscrita en folio real 223241-001, y el vehículo.---E) Que en caso de oposición, se condene al señor C.V., al pago de ambas costas.-
-
-
En la SEGUNDA ejecución de sentencia, la planteda por la señora M.E.S.A. (folio 262 fte. y vto.), ésta liquida los bienes gananciales, así: ---A) La finca del Partido de San José, folio real matrícula número 223241, por el valor indicado en el avalúo presentado, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba