Sentencia nº 00796 de Tribunal de Familia, de 28 de Junio de 2005
| Ponente | Nidya Sánchez Boschini |
| Fecha de Resolución | 28 de Junio de 2005 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 03-001699-0165-FA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso especial de filiación |
VOTO NO. 796-05
TRIBUNAL DE FAMILIA.-
S.J., a las ocho horastreinta minutos del veintiocho de junio del año dos mil cinco.-
Proceso Especial de Filiación de VERA ZAMORA CAMPOS, mayor, soltera, ama de casa, con cédula número uno-quinientos noventa y dos-cero veinticuatro; contra R.V.C., mayor, casado, abogado, con cédula número uno-seiscientos sesenta y siete-ochocientos veintinueve, vecino de Desamparados. Se ha tenido como parte al Patronato Nacional de la Infancia.-
RESULTANDO:
-
-
La demanda es para que ensentencia se declare que M.F.Z.C-es hija del demandado.-
-
-
El demandado contestó a loshechos de la demanda negativamente.-
-
-
La Licenciada V.A.I.J. del Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San José, Goicoechea, por sentencia de las trece horas con treinta y tres minutos del diecisiete de noviembre del año dos mil cuatro, resolvió: “POR TANTO: Razones expuestas, normativa citada, se establece que no hay confesión en rebeldía; la demanda de VERA ZAMORA CAMPOS contra R.A.V.C. se declara CON LUGAR. Tiene por lo tanto derecho la persona menor de edad a llevar el apellido del demandado pasando entonces a llamarse Z.V. y a disfrutar de todos los derechos inherentes al parentesco. A la firmeza el fallo se inscribirá en el Registro Civil Sección de Nacimientos de San José, tomo mil trescientos ochenta y cinco, página cuatrocientos ochenta y cinco, asiento novecientos setenta. El demandado no ejerce la patria potestad sobre la persona menor de edad y queda además obligado a cancelar las pensiones retroactivas a la presentación de la demanda lo cual será cuantificado ante el Juzgado de Pensiones Alimentarias de éste circuito. Son ambas costas a cargo del demandado.”-
-
-
Conoce este Tribunal del presente asunto en virtud del recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la referida sentencia. Esta sentencia se dicta dentro del plazo de Ley.-
R. laJuezaS.B.; y, CONSIDERANDO
I.-
La sentencia apelada es dictada por el Juzgado de Familia del Segundo Circuito Judicial de San José a las trece horas con treinta y tres minutos del diecisiete de noviembre del dos mil cuatro.-
II.-
Como razones de inconformidad, alega el recurrente nulidad del acta de la comparecencia oral y privada, pues presentó una solicitud de suspensión de la prueba y la constancia médica respectiva, violándose así sus derechos de defensa, debido proceso, violación al principio de legalidad, al principio de respuesta y al principio de juez natural. La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba