Sentencia nº 00901 de Tribunal de Familia, de 5 de Julio de 2007
| Ponente | Nidya Sánchez Boschini |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2007 |
| Emisor | Tribunal de Familia |
| Número de Referencia | 04-000298-0182-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso especial de filiación |
FAX. 249-91-21, LICDA. M.P.Z.
()DEMANDADO: SUCESION CARLOS H. MORA ROBLES
OF. LIC. C.A.G., av. 2 - 6, c. 17,casa 230.
()PANI(N.S.)
EXPEDIENTE: N° 04-000298-182-CI
INTERNO: 757-07 (1)
ASUNTO: INVESTIGACION DE PATERNIDAD
DE: S.B.B.
CONTRA: SUCESION DE C.H.M.R. VOTO N° 901-07
TRIBUNAL DE FAMILIA.- S.J., a las diez horas veinte minutos del cinco dejulio del dos mil siete.
EJECUCION DE SENTENCIA dentro del PROCESO ESPECIAL DE FILIACION –INVESTIGACION DE PATERNIDAD-, establecido por S.B.B., cédula número uno-novecientos noventa y cinco-novecientos cuarenta y cinco, contra la sucesión de C.H.M.R. representado por el señor E.M.M.. Se ha tenido como parte alPatronato Nacional de la Infancia.-
RESULTANDO
-
-
Por sentencia número 55-2006 dictada por esta autoridad a las quince horas del día diez de marzo del dos mil seis, ver folios 122-130, la cual fue confirmada por el Superior según voto número 854-06, ver folios 152-154, se condenó a la parte demandada rembolsar los gastos de embarazo y maternidad que incurrió la actora durante los primeros doce meses luego del nacimiento de la menor, los cuales deberán ser liquidados en la etapa de ejecución de fallo. Se condenó a su vez a la parte demandada al pago de costas personales y procesales. La parte actora formula liquidación de los GASTOS DE MATERNIDAD y GASTOS DE EMBARAZO; así tasación de COSTAS PERSONALES y PROCESALES, según se desprende de los folios 161 y 162. De la liquidación presentada se corrió audiencia a la parte contraria, donde el señor E.M.M. en su condición de Albacea de la Sucesión de C.H.M.R., según rola a folio 168, se opone a la liquidación planteada y solicita se rechace en los siguientes términos: a gastos de embarazo, se opone por cuanto no se sustenta probanza al respecto; b) gastos de maternidad, se opone por cuanto no se sustenta probanza al respecto; c) costas procesales, se opone por cuanto tampoco se aporta probanza, ni se indica en que consisten; d) costas personales, se opone y solicita se fijen las de ley. Interpone las excepciones de FALTA DE DERECHO y FALTA DE INTERES.-
Redacta la J.S.B.; y,
CONSIDERANDO:
I.-
En la resolución apelada dictada por el Juzgado Segundo de Familia del Primer Circuito Judicial de San José a las diez horas del dieciséis de febrero del dos mil siete, se rechaza las excepciones de falta de derecho de interés de la ejecución de sentencia del proceso especial de filiación promovido por S.B. contra la SUCESIÓN DE C.H. M.R., y que establece por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba