Sentencia nº 00258 de Tribunal de Familia, Materia Violencia Doméstica, de 18 de Junio de 2012
| Ponente | Alberto Jiménez Mata |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2012 |
| Emisor | Tribunal de Familia, Materia Violencia Doméstica |
| Número de Referencia | 12-000819-0650-VD |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Solicitud de medidas de protección contra la violencia doméstica |
Expediente:2012-000819-0650-VD(Interno 219-3-2012)
Asunto:Diligencias de Medidas de Protección de Violencia Doméstica
Promovente:K.
Accionado:R.
Voto # 258-2012
TRIBUNAL DE FAMILIA.San J., a las quince horas cuarenta y cuatro minutos del dieciocho de junio de dos mil doce.
Diligencias de Medidas de Protección por Violencia Doméstica interpuestas en el Juzgado de Violencia Doméstica de Cartago por K., […], contra R., […].-
RESULTANDO
En resolución del Juzgado de Violencia Doméstica de Cartago, emitida por la jueza Licenciada L.A.R.G., se ordenó mantener las medidas de protección que a favor de la señora K. se habían dictado en sentencia anticipada de las diez horas cincuenta y tres minutos del dos de abril de dos mil doce en contra de su esposo R., específicamente las medidas de los incisos a), j), k) y q) del artículo tercero de la Ley contra la Violencia Doméstica, medidas que vencen el nueve de abril de dos mil trece.-
En virtud del recurso de apelación que contra esa resolución propone el señor A.P., conoce este Tribunal en segunda instancia.-
En los procedimientos seguidos en esta instancia se han observado las formalidades y requerimientos legales y;
R. elJ.J.M.
CONSIDERANDO
I.-
Quién recurre menciona que no existe siquiera un mínimo probatorio acerca de los hechos que en su oportunidad la promovente había expresado como para generar una duda en los mismos; que con ello se violentan las reglas de la sana crítica y la objetividad en la valoración de la prueba, especialmente con el hecho surgido el día en que estaban comiendo pizza, lo que fue mal interpretado por la jueza en la sentencia; pues no fue un hecho de agresión, sino que le pidió a su hijo comerla para que no se quedara con hambre. menciona él que es una persona responsable, que hace todas las labores del hogar, prepara el almuerzo todos los días para su esposa y familia y que así se ratificó con la prueba. Dice que se desprende del fallo una victimización para la promovente en hechos que de ninguna forma pueden constituir agresiones.-
II.-
La Violencia Intrafamiliar se ha convertido en un tema de salud pública fundamental, ha pasado desde hace muchos años de un ámbito meramente privado de las relaciones familiares y de una discusión propia del seno familiar a ser un tema objeto de publicización y de intervención estatal a fin de proteger los valores y derechos mas fundamentales del ser humano, incluido dentro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba