Sentencia nº 00071 de Tribunal de Trabajo, Sección II, de 28 de Enero de 1997
| Ponente | Rolando Vega Robert |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 1997 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección II |
| Número de Referencia | 94-000391-0213-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso de ejecución de sentencia |
N 0071.-
TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO. SECCION SEGUNDA.- Circuito Segundo Judicial de San José, a las nueve horas treinta minutos del veintiocho de enero de mil novecientos noventa y siete.-
Ejecución de Sentencia en Ordinario seguido ante el Juzgado Primero de Trabajo de San José, por J.R.H., contra el Instituto de Desarrollo Agrario, representadopor el licenciado en administración J.A.J.C..-
R E S U L T A N D O:
-
-
Presenta la parte actoraliquidación de sentencia conforme se observa a folios 41 a 42.-
-
-
La parte demandada contestó laaudiencia, en los términos consignados en escrito de folio 48 frente y vuelto.-
-
-
El a-quo, en resolución de las ocho horas del once desetiembre de mil novecientos noventa y seis, resolvió el asunto así: "Se apruebe la liquidación presentada y debe el demandado pagar al actor las siguientes cantidades: a) por diferencias salariales del primero de febrero de mil novecientos noventa y uno al treinta y uno de mayo del mil novecientos noventa y cuatro: setecientos diecinueve mil ochocientos cuatro colones; b) por intereses a partir de la fecha de cada una de las diferencias adeudadas y hasta el doce de Julio de mil novecientos noventa y seis: setecientos tres mil cuatrocientos noventa y cuatro colones con cincuenta y dos céntimos; y c) por costas personales: doscientos trece mil cuatrocientos noventa y cuatro colones con setenta y siete céntimos. Se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas. Si esta resolución no es apelada, consúltese al Tribunal Superior de Trabajo".-
-
-
Conoce este Tribunal de esefallo en apelación de la parte actora.-
Redacta el JuezSuperior V.R.; y,
C O N S I D E R A N D O :
I.-
Que se mantiene íntegramente la relación de hechos demostrados que contiene la resolución de estudio por armonizar con el material probatorio incorporado a los autos.
II.-
Que conoce este órgano de segunda instancia la presente liquidación por concepto de diferencias salariales e intereses concedidos mediante sentencia firme. El Tribunal se avoca a resolver el proceso en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, la cual pide que se modifiquen las sumas otorgadas en un monto más alto.
III.-
Que estudiados los autos, los infrascritos juzgadores llegamos a la conclusión de que los montos fijados en el fallo de estudio, están correctos y responden al mérito de las pruebas recabadas en los autos. En escrito de folio 41, el actor formula su liquidación en la siguiente forma: por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba