Sentencia nº 00083 de Tribunal de Trabajo, Sección II, de 28 de Enero de 1997
| Ponente | Victor Manuel Ardón Acosta |
| Fecha de Resolución | 28 de Enero de 1997 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección II |
| Número de Referencia | 92-000198-0213-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
Notificando:________________________________________________
Fueentregada a:____________________________________________
A las _________horas del ____________________ se hace saber:
N83.-
TRIBUNAL SUPERIOR DE TRABAJO. SECCION SEGUNDA.- Segundo Circuito Judicial de San José, a las diez horas treintaminutos del veintiocho de enero de mil novecientos noventa y siete.-
Ordinario seguido ante el Juzgado Primero de Trabajo de San José por JORGE GUTIERREZ VALENCIA, casado, chofer, vecino de Desamparados contra BORDEN DE COSTA RICA SOCIEDAD ANONIMA representada por su apoderado general judicial el licenciado C.S.R. , casado, abogado, vecino de San José. Actúa como apoderado especial judicial de la parte actora el licenciado B. C.C., abogado, vecino de San José. Todos son mayores de edad.-
R E S U L T A N D O :
-
-
Manifiesta la parte actora que con base en los hechos expuestos en el escrito de demanda solicita se condene a la parte demandada al pago de los extremos que le corresponden por concepto de vacaciones de dos meses, preaviso, cesantía y ambas costas del juicio.-
-
-
La parte demandada contestónegativamente la acción y opuso la excepción de falta de derecho.-
-
-
El Juzgado, en sentencia de lastrece horas del veintidós de noviembre de mil novecientos noventa y cinco resolvió el asunto así: "Lo expuesto, artículos 1, 2, 11, 15, 16, 17, 18, 28, 29, 30, 153, 156, 452, 468, 494, 495 del Código de Trabajo, 221, 317, del Código Procesal Civil, Ley de A. de la Empresa Privada, la presente demanda de JORGE GUTIERREZ VALENCIA en cobro de Preaviso de despido, Auxilio de Cesantía, Vacaciones -dos últimos períodos-y A., contra BORDEN DE COSTA RICA SOCIEDAD ANONIMA representada por el señor C.S.R., a la que se condena a pagar en favor del primero la sumatotal de SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y UNO CON ONCE CENTIMOS , por dichos conceptos.- Son ambas costas a cargo de la accionada, y se fijan los Honorarios de Abogado en el Quince por ciento del total de la condenatoria.Si esta resolución no fuere apelada, remítase en consulta ante el Tribunal Superior de Trabajo, sección que por turno corresponda.- NOTIFIQUESE.- (sic)
-
-
Conoce este Tribunal de ese fallo en apelación interpuesta porambas partes.-
R.J. Superior ARDON ACOSTA Y,
C O N S I D E R A N D O :
I.-
Se prohija la relación de hechos demostrados que contiene la resolución bajo examen por ser fiel reflejo de los elementos de prueba en obran en los autos.
II.-
De igual manera se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba