Sentencia nº 00360 de Tribunal de Trabajo, Sección III, de 17 de Junio de 2004
| Ponente | María Enilda Alvarado Rodríguez |
| Fecha de Resolución | 17 de Junio de 2004 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección III |
| Número de Referencia | 98-002708-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
Nº 0360. TRIBUNAL DE TRABAJO. SECCIÓN TERCERA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las ocho horas veinte minutos del diecisiete de junio de dosmil cuatro.-
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José por E.B.Z., mayor, soltero, funcionario bancario, vecino de San José, contra Banco de Costa Rica representado por su Apoderado General Judicial Licenciado J.E.A.S., mayor, casado, abogado, vecino de San José. Figura como Apoderado Especial Judicial de la parte actora el Licenciado I.A.Z., mayor, divorciado, abogado, vecino de San José.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la parte actora se declare con lugar la demanda en todos sus extremos, que esta obligado el demandado a reconocer y cancelar efectivamente el pago por diferencia en virtud de la aplicación de Escala Salarial correspondiente al período del primero de julio de mil novecientos ochenta y ocho al treinta de junio de mil novecientos noventa, deberá cancelar las diferencias existentes en los rubros de aguinaldo, vacaciones y horas extras sobre la totalidad del período indicado, los intereses legales correspondientes y resultantes de las sumas a cancelar, a partir del momento en que efectivamente tenía que reconocerse los beneficios reclamados y hasta que se realice efectivo pago de lo pretendido; que sobre estas sumas el demandado deberá cancelar el 10% a título de aporte patronal al Fondo de Garantías y Jubilaciones de los funcionarios de la Institución, al tenor del numeral 55, del Sistema Bancario Nacional de la República y las costas de esta acción.-
-
-
El ente demandado contestó en forma negativa la acción, y opuso las excepciones de caducidad, falta de derecho y sine actione agit. Las excepciones de falta de agotamiento de la vía administrativa y cosa juzgada fueron resueltas interlocutoriamente y la excepción falta de estimación fue rechazada por improcedente. Solicita se admitan y acojan las excepciones interpuestas, se rechace la demanda laboral en todos sus extremos, se condene al accionante al pago de ambas costas de esta acción, en caso de que se llegara a resolver esta litis sin especial condenatoria en costas, virtud a que se litiga de buena fe.-
-
-
El A-quo en sentencia de las catorce horas nueve minutos del quince de julio de dos mil tres, resolvió el asunto así: Por las razones dadas y citas de ley invocadas, se declara sin lugar en todos sus extremos la demanda interpuesta por E.B.Z. contra el Banco de Costa Rica, representado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba