Sentencia nº 00558 de Tribunal Primero Civil, de 25 de Mayo de 2007
| Número de sentencia | 00558 |
| Fecha | 25 Mayo 2007 |
| Número de expediente | 06-000547-0164-CI |
| Emisor | Tribunal Primero Civil (Tribunales Civiles de Costa Rica) |
TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las siete horas cuarenta minutos del veinticinco de mayo del año dos mil siete.
PROCESO DE EJECUCION DE SENTENCIA, establecido ante el JuzgadoCivil de Mayor Cuantía del Segundo Circuito Judicial de San José, expediente número 06-000547-164-CI, por P.G.G., casado, abogado, cédula de identidad número 0-000-000, contra RITEVE SYC SOCIEDAD ANONIMAcédula jurídica número tres-ciento uno-doscientos ochenta y seis mil cuatrocientos noventa y tres, representada por su apoderado general judicial licenciado F.M.C., mayor, soltero, abogado, vecino de Tibás, cédula de identidad número 0-000-000. Interviene además, el licenciado A.V.G. como apoderado especial judicial de la demandada
RESULTANDO:
-
-
El Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las once horas once minutos del dieciocho de diciembre del dos mil seis, resolvió: “POR TANTO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda VEHICULAR DE SENTENCIA incoada por P.G.G. contra REVISION TÉCNICA EHICULAR (sic) S Y C SOCIEDAD ANÓNIMA, se rechaza el extremo reclamado de daño moral, intereses y costas procesales del recurso constitucional, continúe el proceso hasta que la demandada le pague al actor la suma de SETENTA Y CINCO MIL COLONES por concepto de costas personales. Se resuelve este asunto sin especial condenatoria en costas por haber resultado vencida la parte actora en la mayoría de sus pretensiones
-
-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora, conoce este Tribunal del presente proceso.
-
-
En los procedimientos se han observado, los plazos y lasprescripciones de ley.
Redacta el J.P.V., y;
CONSIDERANDO:
I.-
Por ser fiel reflejo de lo que informan los autos, se aprueba el elenco de hechos probados que contiene la sentencia recurrida. Por las razones que se dirán, por innecesarios, se eliminan los dos hechos indemostrados.
II.-
Se trata de un proceso de ejecución de sentencia derivado de un recurso de amparo. La Sala Constitucional declaró con lugar el recurso únicamente para efectos indemnizatorios, pues se plantea por violación del derecho de respuesta y la sociedad demandada respondió una vez notificado el amparo. En el escrito de demanda se reclaman las siguientes partidas: a) por concepto de daño moral la suma de¢ 4.000.000, b) los intereses legales, c) sin cuantificar, las costas del proceso constitucional y d) las costas de la ejecución. Sin oponer excepciones, la parte demandada contesta en forma negativa a folio 32 y cuestiona...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba