Sentencia nº 00045 de Tribunal Primero Civil, de 21 de Enero de 2009
| Ponente | Gerardo Parajeles Vindas |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2009 |
| Emisor | Tribunal Primero Civil |
| Número de Referencia | 99-001449-0180-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso monitorio |
TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las ocho horas diez minutos del veintiuno de enerode dos mil nueve.
PROCESO EJECUTIVO SIMPLE establecido ante el Juzgado Civil de Mayor Cuantía del Segundo Circuito Judicial de San José, expediente número 99-001449-0180-CI, por CREDOMATIC DE COSTA RICA SOCIEDAD ANÓNIMAcédula jurídica número tres- ciento uno- veinticuatro mil ciento ochenta- treinta y siete, representada por su apoderado general C.A.J., mayor, casado, administrador, vecino de S.A., cédula de identidad número 0-000-000mil cuatrocientos veintinueve, contra H.A.G., mayor,cédula de identidad número 0-000-000, vecina de San Pedro de Montes de Oca y, R.A.C.A., mayor, vecino de San Pedro de Montes de Oca, cédula de identidad número 0-000-000.
RESULTANDO
-
-
El Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las nueve horas cincuenta minutos del catorce de marzo de dos mil ocho, resolvió: “POR TANTO: Se rechazarán las excepciones de falta de ejecutividad, pago parcial y prescripción de réditos, opuestas por los demandados. Razones y artículos referidos supra, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente Demanda Ejecutiva Simple de CREDOMATIC DE COSTA RICA SOCIEDAD ANÓNIMA contra H.A.G. y R.A.C.A., confirmándose el despacho de ejecución y embargos decretados en autos, manteniéndose estos hasta que los dos últimos le paguen a la primera por concepto de capital la suma de UN MILLON TRESCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS VEINTE COLONES e intereses moratorios en abstracto sobre dicho monto calculado al cuatro punto cincuenta y dos por ciento mensual hasta la cancelación del principal. Se resuelve este asunto sin especial condena en costas, y se entiende esta pretensión denegada en todo aquello no acogido expresamente.”.
-
-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por el demandado R.A.C.A., conoce este Tribunal del presente proceso.
-
-
En los procedimientos atendidas las disposiciones legales.
Redacta el J.G.A., y;
CONSIDERANDO
I.-
Sílabo de hechos ciertos que destaca veredicto recurrido se mantiene, pues, constituye reflejo del material de evidencia electo.
II.-
Libranza cambiaria número 5303116912163968 - andamiaje de fallo estimatorio - honra hipótesis formales según vindica Código de Comercio norma 727. Calco fotostático folio 1. Goza, entonces, de fortaleza ejecutiva. Artículos 438, inciso 7°, del Código de Rito y 783 ibídem. A. orden incondicional asumida por H.A.G. - avala R.A.C.A. - de satisfacer a Banco de San José Sociedad Anónima acreedor primitivo - hoy su endosatario Credomatic de Costa Rica Sociedad Anónima - ¢1.369.620,oo a la vista devisándose "intereses corrientes del 3.48% mensual con intereses moratorios del 4.52% mensual." (sic). Es deuda líquida también exigible. Ley de enjuiciamiento civil regla 440 párrafo segundo.
III.-
Nada ocioso advertir. C. tratta símbolos 5303116912163968 (folio 1) no se irradió para caucionar un cotidiano uso de tarjeta de crédito autorizada por Banco de San José Sociedad Anónima a doña H.A.G.. Porque afianza resto dinerario cierto que admitieron los accionados existía por empleo de aquel plástico. R. A.C.A. en su contestatio litis (folio 15) acepta: "I- El día 16 de octubre de 1998, me presenté con mi señora esposa, H.M.A. G., a efectuar un arreglo de pago de la Tarjeta de Crédito a que este proceso se refiere, - a las oficinas de la actora.- II- En esa oportunidad, se estableció que el saldo de la cuenta, ascendía a la suma de ¢ 1.369.620,oo.- III- En la misma fecha, se firma una letra de cambio por ese monto, quedando establecido que la anterior letra de cambio que se había firmado en fecha 6 de noviembre de 1997 por la suma de ¢ 1.412.795,oo, QUEDABA TOTALMENTE CANCELADA, - IV- En ese sentido, procedí a firmar esta última Letra, en mi condición de avalista..."
Folio 16.
IV.-
Aprovechando emplazo concedido durante época instructiva, R.A.C.A. opuso - también la deudora H.M.A.G. folio 21 - pago parcial y adujo: "A la letra de Cambio por ¢ 1.369.620,oo, se le efectuaron cuatro abonos, por lo que el saldo de la misma está reducido a la suma de ¢ 1.146.032.40..." Folio 16. Pidieron de consuno (folios 17 y 22) "...se envíe atento oficio a la Sociedad actora, a fin de que se sirva Certificar los abonos efectuados posteriormente a la firma de la Letra de Cambio, ya que se nos han extraviado los correspondientes recibos." Esa documental fue admitida por el Juzgado quien requirió a Credomatic de Costa Rica Sociedad Anónima "certifique los datos de interés" (sic). Ver auto de 11:21 horas 28 de junio de 2000. Folio 37. Luego de criticable tardanza, según notifica lo actuado, empresa demandante acata último requerimiento de 8:38 horas 16 de junio de 2005. Folio 289. Hace aporte de "CERTIFICACION DE PAGOS REALIZADOS" donde emitiéndola el contador público A.G.. H.A. testimonia: "...fue contratado por CREDOMATIC DE COSTA RICA S.A...para revisar información que me permita certificar los abonos realizados por el tarjetahabiente H.A.G., cédula de identidad 0-000-000, tarjeta de crédito No 5303 1169 1216 3968 posteriores a la firma de las letras de cambio que fueron emitidas el 6 de noviembre de 1997 por un monto de¢ 1.412.795.00 y el 16 de octubre de 1998 por un monto de ¢ 1.369.620.00." para concluir: "Al respecto certifico que de acuerdo con la revisión de los sistemas de cómputo de CREDOMATIC DE COSTA RICA S.A., el tarjetahabiente H.A.G., realizó con fecha posterior a la fecha de emisión de las respectivas letras de cambio, los siguientes pagos: FECHA MONTO ... 12/11/98 ¢35.500.00 12/11/98 ¢20.391.90 20/05/99 ¢40.000.00 09/06/99 ¢25.000.00 Asimismo certifico que estos pagos fueron aplicados para cubrir parcialmente intereses vencidos..." Folio 306. Ninguna posibilidad de equívoco. Contador público es profesional mejor llamado a liquidar una cuenta, o sea, el competente. Folio 38. Testimonio del electo no logró desvirtuarlo parte accionada con empleo de otra prueba de idéntica jerarquía. Su inconformidad se reduce a que le fue desfavorable empece haberla solicitado. Si libranza cambiaria por ¢ 1.369.620,oo (folio 1) fue emitida 16 de octubre de 1998 dispone el a-quo, correctamente, cuando imputa cuotas adveradas a partir de 12 de noviembre de 1998 a réditos, pues, luce ausente motivo de ciencia que le permitiera...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba