Sentencia nº 00826 de Tribunal Primero Civil, de 16 de Octubre de 2009
| Ponente | Gerardo Parajeles Vindas |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Tribunal Primero Civil |
| Número de Referencia | 07-001895-0185-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ejecutivo hipotecario |
TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las siete horas treinta minutos del dieciséis de octubre del año dos mil nueve.
PROCESO EJECUTIVO HIPOTECARIO, establecido ante el Juzgado SextoCivil de Mayor Cuantía de San José, expediente número 07-001895-185-CI, porSCOTIABANK DE COSTA RICA SOCIEDAD ANONIMA, representada por su apoderado generalísimo C.M., quien confirió poder especial judicial a la licenciada J.C. P., contra E.G.F.. Interviene además como tercer adquirente 3-102-477663 Sociedad de Responsabilidad Limitada, representada por su apoderada generalísima E.G.F..
En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, conoce este Tribunal del auto de las trece horas cincuenta minutos del treinta de julio del dos mil nueve, que aprueba el remate celebrado en autos, adjudica el bien pignorado a la parte actora ordenando su puesta en posesión y la protocolización de piezas correspondiente.
Redacta el J.P.V., y;
CONSIDERANDO
En el auto recurrido se aprueba el remate celebrado a las 14 horas 30 minutos del 08 de julio del año en curso, con las consecuencias legales respectivas. El inmueble dado en garantía se lo adjudica el Banco actor, quien ofreció la base en abono al crédito. Acta de folio 142. De ese pronunciamiento recurre la parte demandada. En lo esencial, sus agravios los reduce a la falta de notificación de sociedad tercer adquirente, todo de conformidad con lo resuelto en ocasión a un incidente de nulidad promovido en autos. No lleva razón. Se trata de un proceso hipotecario, cuyo auto inicial data de las 08 horas 20 minutos del 26 de noviembre del año 2007. En esa resolución se tuvo como demandada a la señora E.G.F. y, como tercer adquirente, a la Sociedad de Responsabilidad Limitada representada por la citada señora G.F.. Así consta en personería de folio 25. Según acta de folio 46, la mencionada señora fue notificada el 15 de enero del 2008. Sin especificar su condición, a folio 50 promovió incidente de nulidad de actuaciones y notificaciones. En auto de las 10 horas 03 minutos del 20 de enero del año en curso de folio 99, el Juzgado tuvo por bien notificada a la señora G.F. en lo personal como accionada. Respecto a ese...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba