Sentencia nº 00163 de Tribunal de Trabajo, Sección IV, de 23 de Abril de 2010
| Ponente | Ana Ruth Fallas Gómez |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2010 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección IV |
| Número de Referencia | 06-001029-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario |
060010290166LA
Expediente:06-001029-0166.La.
Proceso:Ordinario Sector Público. Empleo Público.
Actor:C.L.M. y otros.
Demandado:UCR
N° 163. TRIBUNAL DE TRABAJO. SECCIÓN CUARTA. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las diecinueve horas del veintitrés de abril de dosmil diez
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José por D.B. R., vecino de Cartago, E.L.M., vecino de Cartago, C.L.M., vecino de San José, R.S.M., vecino de Cartago y R.T.Q., vecino de Puriscal, todos mayores, casados, conserjes contra Universidad de Costa Rica, representado por su Apoderada General Judicial, L.M. delR.M.A., mayor, soltera, abogada, vecina de San Francisco de Dos Ríos. Figura como Apoderada Especial Judicial de la parte actora la Licenciada Patricia Ramos Con, mayor, casada, abogada y notaria, vecina de Curridabat y de la parte demandada la Licenciada A. G.M., mayor, casada, abogada, vecina de Dulce Nombre de C. y los L.F.A.M.J., mayor, casado, abogado, vecino de H., J.S.M., mayor, casado, abogado, vecino de San José y H.L.A.V., mayor, casado, abogado, vecino de Cartago.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la parte actora se condene al ente demandado a: a. Pago de la diferencia salarial adeudada, considerando el salario actualmente devengado como Conserjes 1 y el señor E.L. como Conserje 2, y el que corresponde, considerando las funciones no remuneradas que como recargo laboran, por haberse dado una modificación al M.D. de Puestos de la demandada, lo que representa una variación sustancial en los contratos laborales. b. Se reconozca en forma retroactiva, desde el año en que se les nombró en el puesto de conserje 1 y en caso del señor E.L. conserje 1 y posteriormente conserje 2, el monto económico correspondiente a las labores realizadas hasta la actualidad. c. Se ordene a la Oficina Técnica de Salud Ocupacional valorar sus funciones para que sean declaradas como funciones de alto riesgo y se ordene facilitar el equipo de protección necesario para ejecer las mismas. d. Se le cancelen los intereses legales sobre todos los montos adeudados. e. Las costas de esta acción. Asimismo, solicita se nombre un perito especializado en la materia para valorar y determinar el monto de ese reconocimiento económico.-
-
-
La Apoderada Especial Judicial del ente demandado contestó en forma negativa la acción, y opuso las excepciones de falta de competencia en razón de la materia (resuelta en forma interlocutoria a folios 85 a 87), prescripción, falta de derecho, falta de interés actual y la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba