Sentencia nº 00296 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 10 de Agosto de 2012
| Ponente | Ana Ruth Fallas Gómez |
| Fecha de Resolución | 10 de Agosto de 2012 |
| Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
| Número de Referencia | 08-000232-0166-LA |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ordinario |
*080002320166LA*
Expediente:
08-000232-0166-LA
Proceso:
Ordinario Sector Privado Prestación y Reinstalación
Actor:
WilbertAlonso Torres Obando
Demandada:
SociedadControl Uno S.A.
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
N° 296. TRIBUNAL DE TRABAJO SECCIÓN PRIMERA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las nueve horascincuenta minutos del diez de agosto de dos mil doce.-
Ordinario seguido ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José por W.A.T.O., mayor, soltero, oficial de seguridad, vecino de Coralillo de Nicoya Guanacaste contra Sociedad Control Uno Sociedad Anónima representado por su Apoderado Generalísimo sin límite de suma D.Z. G., mayor, casado, agrónomo, de domicilio ignorado. Figura como Apoderado Especial Judicial de la parte actora el Licenciado Albin Obando Granados, mayor, casado, abogado y notario, vecino de P. y de la parte demandada el Licenciado J.A.M.P., mayor, casado, abogado, de domicilio ignorado.-
RESULTANDO:
-
-
Solicita la parte actora se condene al ente demandado al pago de los siguientes extremos: a) Injustificado el despido, salarios atrasados, horas extras, preaviso, auxilio de cesantía, vacaciones y aguinaldo del último período; daños y perjuicios. b) Intereses sobre los extremos reclamados a partir de la fecha del despido y hasta el efectivo pago de las sumas que reclama, conforme a la tasa básica vigente en el sistema bancario nacional. c) Pago de las diferencias de salario que le adeudan y ambas costas de la acción.-
-
-
El ente demandado contestó en forma negativa la acción, y opuso la excepción de falta de derecho. El accionado acepta el pago de los rubros de vacaciones y aguinaldo proporcionales en la suma indicada por el actor, los demás extremos se rechazan en todos sus extremos por no tener derecho sobre ellos al haber hecho abandono de trabajo y habiéndose pagado sus salarios y extras en el momento dado.-
-
-
El A-quo en sentencia de las diez horas cincuenta minutos del veintiocho de febrero de dos mil once, resolvió el asunto así: "De conformidad con lo expuesto y citas legales, se rechaza la excepción de falta de derecho, en lo concedido, y se acoge la misma en lo denegado. Así las cosas, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda establecida por W.A. TORRES OBANDO contra SOCIEDAD CONTROL UNO S.A., representada por D.Z.G.. Se condena al demandado a pagarle al actor los siguientes extremos: preaviso: ciento sesenta y nueve mil ciento sesenta y seis colones; cesantía: trescientos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba