Sentencia nº 00386 de Tribunal de Trabajo, Sección I, de 17 de Octubre de 2012
Ponente | Silvia Elena Arce Meneses |
Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2012 |
Emisor | Tribunal de Trabajo, Sección I |
Número de Referencia | 04-000939-0166-LA |
Tipo | Sentencia de fondo |
Clase de Asunto | Proceso ordinario laboral |
*040009390166LA*
Expediente:
04-000939-0166-LA
Proceso:
Ordinario Sector Privado (Despido) Prestaciones yReinstalación
Actor:
C.A.C.S.
Demandada:
Corporación Peisa de Costa Rica S.A.
SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA
N° 386. TRIBUNAL DE TRABAJO SECCIÓN PRIMERA, SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las nueve horas treinta y cinco minutos del diecisiete de octubre de dos mil doce.-
Liquidación de sentencia seguida ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José, presentada por C.A.C.S. en proceso Ordinario Sector Privado (Despido) Prestaciones y Reinstalación contra Corporación Peisa de Costa Rica Sociedad Anónima
RESULTANDO:
-
-
Presenta liquidación de sentencia la parte en los términos consignados en escrito de folios 107 a 127
-
-
Se confirió audiencia correspondiente, mas la parte demanda no se pronunció.-
-
-
El Juzgado en sentencia de las diecisiete horas treinta minutos del quince de febrero de dos mil once, resolvió: "De conformidad con las explicaciones dadas: Se declara con lugar la ejecución de sentencia planteada por C.A. CASTILLO SILVA contra CORPORACIÓN PEISA DE COSTA RICA S.A. Deberá la parte accionada cancelar al actor las siguientes sumas: se aprueban por trescientos doce días de de descanso semanal, la suma de ochocientos setenta y tres mil sesenta colones diecisiete céntimos (873060.17), por intereses liquidados cuatrocientos veintisiete mil trescientos ochenta y siete colones ochenta y tres céntimos (427.387,83), para un total de UN MILLÓN TRESCIENTOS MIL CUATROSCIENTOS CUARENTA Y OCHO COLONES (1.300.448,00). Se resuelve esta ejecución se sentencia sin especial condenatoria en costas procesales ni personales. Se advierte a las partes que esta sentencia admite el recurso de apelación, el cual deberá interponerse ante este Órgano Jurisdiccional también deberán exponer, en forma verbal o escrita, los motivos de hecho o de derecho en que la parte recurrente apoya su inconformidad, bajo apercibimiento de declarar inadmisible el recurso (artículos 500,501, 574 incisos b, c y d del Código de Trabajo, voto de la Sala Constitucional número 5798, de las dieciséis horas veintiún minutos del once de agosto de mil novecientos noventa y ocho y de la Sala Segunda números 386 de las catorce horas veinte minutos del diez de diciembre de mil novecientos noventa y nueve).".-
-
-
Conoce este Tribunal de ese fallo en apelación interpuesta por ambas partes Redacta la J.A.M.; y,
CONSIDERANDO:
I.-
Se revisaron los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba