Sentencia nº 00147 de Tribunal Primero Civil, de 26 de Enero de 2000

PonenteGerardo Parajeles Vindas
Fecha de Resolución26 de Enero de 2000
EmisorTribunal Primero Civil
Número de Referencia99-000246-0185-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ejecutivo

TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-

S.J., a las ocho horas diez minutos delveintiséis de enero del año dos mil.-

PROCESO EJECUTIVO, establecido ante el Juzgado Sexto Civil de Mayor Cuantía de San José, bajo el expediente número 99-000246-185-CI. Incoado por INVERSIONES IMPERIO S.A. representada por su apoderada generalísima H.Z.N., mayor, divorciada, de oficios domésticos, cédula 1-458-190, vecino de San Ramón contra INVERSIONES SUYAPA S.A. representada por su apoderado generalísimo el licenciado D.C.B., mayor, casado, licenciado en ciencias económicas, cédula 4-102-1220, vecino de San José. Interviene como apoderado especial judicial del demandado el licenciado B.S.K..-

RESULTANDO:

  1. -

    El señor Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las diez horas del veinticuatro de agosto de milnovecientos noventa y nueve, resolvió: "POR TANTO: " Se acoge la demanda sumaria ejecutiva planteada por INVERSIONES IMPERIO S.A. CONTRA INVERSIONES SUPAPA S.A.D.C.B.Se confirman la ejecución y los embargos decretados en autos y se ordena que continúen los trámites hasta que los demandados paguen a la acreedora la suma de CINCO MIL DOLARES de capital, los intereses moratorios posteriores al tipo de ley y ambas costas del proceso, sin lugar los intereses desde el incumplimiento por no haber sido liquidados en forma correcta por la actora. Sin lugar la excepción inejecutividad del título y la denominada "excepción de forma", la de falta de derecho en cuanto a lo concedido, con lugar en cuanto a lo denegado. Sin lugar la excepción de falta de legitimación. Se condena a los accionados al pago de ambas costas de este juicio".-

  2. -

    En virtud de recurso de apelación interpuesto por apoderado generalísimo de la demandada, conoce este Tribunal del presente proceso.-

  3. -

    En los procedimientos sehan observado, los plazos y las prescripciones de ley.-

    Redacta el J.P.V. ; y,

    CONSIDERANDO:

    I.-

    Por ser fiel reflejo de lo informan los autos, se mantiene el elenco de hechos probados que contiene la sentencia apelada.-

    II.-

    En este proceso se ejecuta una letra de cambio, emitida por la sociedad demandada para ser pagada por ella misma y aceptada, desde luego, por el apoderado respectivo. A folio 15 se aprecia la oposición y se fundamenta en la falta de ejecutividad del título porque la emitente o libradora no firma el título. El Juzgado a quo rechaza esa excepción, lo que es correcto de acuerdo con el criterio jurisprudencial seguido por este Tribunal. Al respecto se ha dicho...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR