Sentencia nº 00299 de Tribunal Primero Civil, de 24 de Abril de 2002
| Ponente | Celso Gamboa Asch |
| Fecha de Resolución | 24 de Abril de 2002 |
| Emisor | Tribunal Primero Civil |
| Número de Referencia | 00-000739-0180-CI |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso ejecutivo simple |
TRIBUNAL PRIMERO CIVIL.-
S.J., a las siete horas cincuenta y cinco minutos del veinticuatro de abril del año dos mil dos.
PROCESO EJECUTIVO SIMPLE, establecido ante el Juzgado Civil de Mayor Cuantía del Segundo Circuito Judicial de San José, bajo el expediente número 00-000739-0180-CI.Incoado por TRES M DE COSTA RICA S.A.representada por su apoderado generalísimo J.A.R.L., mayor, casado una vez, vecino de San José, administrador, pasaporte de la República de Panamá número P811997, contraCOMP MAYCO AUTO PINTURAS S.A.representada por su apoderado generalísimo E.A.M.R., mayor, casado, empresario, vecino de San José, cédula de identidad número 0-000-000.Interviene además, como apoderado especial judicial de la parte actora, el licenciado R.S.P.
RESULTANDO:
-
-
El Juez de Primera Instancia, en sentencia dictada a las trece horas cincuenta y tres minutos del seis de agosto del año dos mil uno, resolvió: “POR TANTO: CONFESION EN REBELDIA:Por resolución de las ocho horas del veintiséis de enero del dos mil uno, visilblae a folio 57 fte, se llamó a confesión a la sociedad demandada por medio de su representante E. A.M.R., quien no compareció no obstante habérsele notificaco en la oficina por ella señalada.-La sanción po rl no-comparecenciaa la hora y fecha señalada para la evacuación de la prueba confesional, implica el tener por ciertos los hechos afirmados por la parte contraria en el interrogatorio respectivo.No obstantelo anterior, por la forma como se resuelve este asunto, se omite pronunciamiento sobre dicha probanza.-En consecuencia de las citas de ley indicadas y consideraciones de fondo, se acoge la excepción de falta de derecho y se omite pronunciamiento sobre otras excepciones, toda vez,que la acción no prosperó por causa de falta de derecho y carencia de ejecutividad del título.Se declara SIN LUGAR la presente demanda, revóquese el auto que despacho ejecución y decreto embargo.Se exime a la parte actora del pago de ambas costas
-
-
En virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte actora, conoce este Tribunal del presente proceso.
-
-
En los procedimientos se han observado, los plazos y lasprescripciones de ley.
Redacta el JuezGamboa Asch, y;
CONSIDERANDO:
I.-
Sílabo de hechos ciertos, destacado en fallo apelado, es fiel imagen del material probatorio atraído.De ahí que seaprueba.
II.-
El artículo 611 del Código de Comercio, adicionado con un segundo segmento por Ley número 7558 de 3 de noviembre 1995, decreta:"También tendrán...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba