Sentencia nº 00251 de Tribunal Segundo Civil, Sección II, de 30 de Agosto de 2013

PonenteLuis Fernando Fernández Hidalgo
Fecha de Resolución30 de Agosto de 2013
EmisorTribunal Segundo Civil, Sección II
Número de Referencia12-000045-0504-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoProceso ordinario

EXPEDIENTE N°12-000045-0504-CI ACT : ( ) M.L.Q. F.N.° 2237-6896.

DEM : ( ) SCOTIA LEASING COSTA RICA S.A Fax N°2524-2414 o jaime@bufeteamador.com ________________________________________________________ N° 251 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCIÓN SEGUNDA.- S.J., a las trece horas cincuenta minutos del treinta de agosto de dos mil trece.- Proceso ORDINARIO establecido en el JUZGADO CUARTO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA DE SAN JOSÉ, bajo el expediente N° 12-000045-0504-CI, por M.L.Q., contra SCOTIA LEASING COSTA RICA, SOCIEDAD ANÓNIMA. En virtud de apelación interpuesta por licenciado G.G.F., en calidad de apoderado especial judicial de la demandada, conoce este Tribunal y Sección de la resolución de las trece horas cuarenta y cinco minutos del veintinueve de mayo de dos mil trece, la cual rechazó la excepción de litis consorcio necesario, interpuesta por la recurrente.- REDACTA el J. FERNÁNDEZH. ; y, CONSIDERANDO:

I.- Se apela el auto que deniega la excepción de litis consorcio necesario. La parte demandada, al interponer la defensa, alega que es necesario integrar a C.S.A.; para ejercer su derecho de defensa y poder presentar contrademanda. En la apelación se arguye que la disputa se origina en un contrato de "leasing" suscrito entre la actora, Condutel S.A. y la demandada. Califica de fundamental que sea traída al proceso por cuanto lo resuelto en el mismo le afectará.

II.

- No lleva razón el impugnante. La litis consorcio pasivo necesario tiene como objetivo integrar a todas las personas que deban ser accionadas, sin las cuáles la decisión de fondo se tornaría de imposible ejecución, por no serle oponible el resultado. Este Tribunal no observa que por el contenido de la relación jurídica material, objeto del juicio, ni por disposición de ley sea necesario un pronunciamiento conjunto con relación a Condutel S.A. si más bien se le intenta integrar para exigirle otra pretensión. Por ello, la resolución merece confirmatoria.

III.

- Dentro del término para expresar agravios, la parte impugnante formula razones adicionales...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR