Sentencia nº 00159 de Tribunal Segundo Civil, Sección II, de 20 de Junio de 2013

PonenteLuis Fernando Fernández Hidalgo
Fecha de Resolución20 de Junio de 2013
EmisorTribunal Segundo Civil, Sección II
Número de Referencia12-000085-0182-CI
TipoSentencia de fondo
Clase de AsuntoApelación por inadmisión

Expediente N°12-000085-0182-CI ACT:() TERRA EQUIPOS, SOCIEDAD ANÓNIMA.

C Elect: echinchillagomez@gmail.com DEM: () CONSTRUCTORA H.S., S.R.L.

C Elect: eduarmoracastro@hotmail.com DEMS: ( ) J.A.R.V. y J.A.S.G. NO SEÑALARON _________________________________________________________ N° 159 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCIÓN SEGUNDA.- S.J., a las diez horas cuarenta minutos del veinte de junio de dos mil trece.- Examinada la APELACIÓN POR INADMISIÓN presentada por el licenciado E.M.C., en calidad de apoderado especial Judicial de la co-demandada Constructora H.S., Sociedad de Responsabilidad Limitada; dentro del ORDINARIO establecido ante el JUZGADO TERCERO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA DE SAN JOSÉ, bajo el número de expediente 12-000085-0182-CI, por TERRA EQUIPOS, SOCIEDAD ANÓNIMA; contra CONSTRUCTORA H.S., SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA; J.A.R.V. y J.A.S.G. .- REDACTA el J.F.H., y .

CONSIDERANDO:

I.- El escrito de apelación por inadmisión cumple los requisitos estatuidos en los ordinales 584 y 585 del Código Procesal Civil. Se rechazó una apelación contra la resolución que decretó la rebeldía. El auto que decreta la rebeldía es apelable, así lo dispone el ordinal 560 inciso 3) del Código Procesal Civil. El Juzgador de primera instancia, mediante resolución de las ocho horas del siete de marzo de dos mil trece, rechazó la apelación aludida, porque no se demostró la calidad con que actuaba el Licenciado E.M.C..

II.- Desde la resolución de las trece horas cuarenta minutos del veintitrés de octubre de dos mil doce (folio 243), se le previno a M.S.V., que procediera a demostrar, dentro de los quince días siguientes, mediante documento idóneo, su calidad de representante de Constructora Hernán Solís Sociedad de Responsabilidad Limitada. Bajo el apercibimiento, que en caso de omisión, se rechazarían las defensas formuladas y se declararía rebelde a la sociedad demandada. Esa prevención se notificó desde el treinta de octubre de dos mil doce, el plazo de quince días se cumplió el veintiuno de noviembre de dos mil doce. La rebeldía se decretó a las ocho horas del veintiocho de febrero de dos mil trece (folio 250), se notificó el cuatro de marzo de dos mil trece. La apelación contra ésta se interpuso el seis de marzo de dos mil trece, la apelación se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR