Sentencia nº 01624 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José, de 28 de Agosto de 2014
| Ponente | Mario Alberto Porras Villalta |
| Fecha de Resolución | 28 de Agosto de 2014 |
| Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José |
| Número de Referencia | 10-000326-0612-PE |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Recurso de apelación |
PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL Resolución: 2014-1624 Expediente: 10-000326-0612-PE (13) TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL .
Segundo Circuito Judicial de San José. G., a las trece horas cinco minutos del veintiocho de agosto del dos mil catorce.- RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en la presente causa seguida contra E.M.J. ROJAS, mayor, costarricense, cédula de identidad número 0-000-000, de estado civil soltera, ama de casa, nacida en San José, el 16 de agosto de 1982, hija de R.J.N. y B.R.G., vecina de Limón, por el delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio de [Nombre 001]. Intervienen en la decisión del recurso, el juez M.A.P.V., el co-juez E.E.J.G. y la co-jueza L.M.M.. Se apersonó en esta sede la licenciada B.W.C., en calidad de fiscal del Ministerio Público.
RESULTANDO:
I.- Que mediante sentencia número 557-2014, de la s diez horas quince minutos, del treinta de junio de dos mil catorce, el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, resolvió: "POR TANTO: De conformidad con lo expuesto y artículos 39 y 41 de Constitución Política, 8 incisos 1 y 2 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 1,2,3,4,5,6,9,11,12,13,16,142,184,265,266,267,360 a 365 del Código Procesal Penal y 1,2,3,4,11,12,14,18,19,20,30,31,45,213,363 y 365 del Código Penal se ABSUELVE DE TODA PENA Y RESPONSABILIDAD en virtud del principio in dubio pro reo a E.M.J. ROJAS de los delitos de ESTAFA, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO USO DE DOCUMENTO FALSO que en perjuicio de [Nombre 002] se le venía atribuyendo. Se ordena su inmediata libertad si otra causa no lo impide.- (sic.,)". II.- Que contra el anterior pronunciamiento interpuso recurso de apelación la licenciada B.W.C., en calidad de fiscal del Ministerio Público..
III.- Que verificada la deliberación respectiva de conformidad con lo dispuesto por el artículo 465 del Código de Procesal Penal, el Tribunal se planteó las cuestiones formuladas en el recurso de apelación.
IV.- Que en los procedimientos se han observado las prescripciones legales pertinentes.
Redacta el Juez de apelación P.V. ; y, CONSIDERANDO :
I.- ÚNICO MOTIVO DE LA IMPUGNACIÓN (falta de fundamentación) . En el único motivo de su recurso, la fiscal se muestra inconforme con la sentencia absolutoria dictada en favor de la imputada, en la cual el tribunal consideró que era muy difícil acreditar los delitos acusados por tratarse del segundo endoso, siendo que no se entrevistó al beneficiario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba