Sentencia nº 00662 de Tribunal Segundo Civil, Sección II, de 22 de Septiembre de 2016
Ponente | Laura María León Orozco |
Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2016 |
Emisor | Tribunal Segundo Civil, Sección II |
Número de Referencia | 14-000337-0164-CI |
Tipo | Sentencia de fondo |
Clase de Asunto | Proceso ordinario |
*140003370164CI* EXPEDIENTE: 14-000337-0164-CI (014-16-2) PROCESO: ORDINARIO ACTOR/A: A.R.R.H. DEMANDADO/A: 3-101-634382, SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTRAS VOTO: 662 TRIBUNAL SEGUNDO CIVIL, SECCIÓN SEGUNDA.- A las Proceso ORDINARIO establecido en el JUZGADO CIVIL DE MAYOR CUANTÍA DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE
1.- El licenciado V.S.C.,
2.- De dicho fallo conoce este
3.- En los procedimientos se ha observado las prescripciones correspondientes.- REDACTA la
2009. (...) Todos y cada uno de los pagos se hicieron según el contrato en la cláusula tercera y quinta del contrato. Y dentro de los pagos iba incluido el pago del interés del 1% mensual pactado, lo anterior por el plazo de un año.(...) Al año de estar viviendo en esa casa, dado que me trasladé a la misma junto con mi familia, desde el momento que firmamos el contrato, la señora prometiente o pre-vendedora, me indica que lamentablemente ellos (incluyendo a su esposo y familia) estaban pasando por una situación muy difícil financieramente y que en el lugar que habitaban las cosas no le salían de la mejor, forma que por favor rescindiéramos el contrato y que ellos me iban a devolver todo el dinero entregado hasta ese momento. Yo accedí a ese hecho por cuestiones humanitarias, dado que la señora me indico que la iban operar de la columna y que ocupaba estar cerca de
2011. Siendo que esa fechas son las consignadas igualmente no fueron esas fechas exactas en que se hizo esa letra.(...) pasaron los meses y como a los 2 meses el demandado me llama y me dice que pronto me pagará el dinero. Posteriormente me llama la demandada y me pide más tiempo. Finalmente, me di cuenta que la casa había sido vendida a terceras personas y que la esposa de él no tenía dinero para pagarme, (...) interpuse una denuncia penal por fraude de simulación, un juicio monitorio, este último infructuoso porque la demandada no tiene ya nada a su nombre dado que la finca que supuestamente era garantía de la letra de cambio que estaba a su nombre (el de la demandada) fue traspasada el 10 de setiembre del año 2102, a una sociedad la cual esta co- demandada en este asunto, dado que el traspaso de dicha finca incluso se hizo por un precio ridículo de un millón novecientos mil colones netos,(...) es tal la burla a mi acreencia que para despistar y desviar la atención de este asunto, los co-demandados...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba