Sentencia nº 00120 de Tribunal de Notariado, de 5 de Agosto de 2016
| Ponente | Everardo Cháves Ortíz |
| Fecha de Resolución | 5 de Agosto de 2016 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 08-000891-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL Y CIVIL RESARCITORIO EXP. Nº 08-000891-0627-NO DEMANDANTE: F.C.R. NOTARIO DEMANDADO: LICDO. R.A.L.G. VOTO Nº 0120-2016 TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las diez horas treinta minutos del viernes cinco de agosto de dos mil dieciséis.- Proceso disciplinario notarial y civil resarcitorio establecido ante el Juzgado Notarial por F. C.R., cédula de identidad número 0-000-000, casado, empresario, vecino de Heredia; contra el notario R.A.L.G., cédula de identidad 0-000-000veintidós- cero setecientos setenta y tres, abogado y notario, vecino de San José. Por disposición del artículo 153 del Código Notarial, se tuvo como parte a la Dirección Nacional de Notariado.- R E S U L T A N D O: 1 .- F.C. R. denunció y demandó al notario R.A.L.G. por cuanto ante sus oficios, se otorgó a las diez horas del dieciséis de agosto de dos mil seis, la escritura número sesenta- cinco del tomo quinto de su protocolo, mediante la cual La Mona en Seda Sociedad Anónima, constituyó cédula hipotecaria de primer grado sobre la finca de su propiedad inscrita en el Partido de P. al folio real ciento veinticinco mil novecientos veinticuatro- cero cero cero y por un valor de sesenta y cinco mil dólares; la cual le fue endosada al aquí actor. Continuó exponiendo que en virtud de la falta de pago de la primera anualidad de intereses, procedió a la ejecución ante el Juzgado Civil de Mayor Cuantía de P., proceso en el que a la postre, el demandado intervino como abogado de la sociedad ejecutada, alegando que la cédula precisamente confeccionada por él, carece de requisitos fundamentales para su ejecución. Prevenido que fue por la autoridad de primera instancia, formalizó su acción civil resarcitoria, pretendiendo el pago de daños causados por el notario demandado, quien en su condición de abogado de la parte deudora accionada se opuso a la ejecución alegando que le faltan requisitos a la cédula hipotecaria, documento que él mismo en condición de ser abogado y notario del actor confeccionó, lo que ha causado que el juicio se atrase notoriamente y que a la fecha no se ha podido sacar a remate el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba