Sentencia nº 00139 de Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José, de 30 de Enero de 2015
Ponente | Kathya Jiménez Fernádez |
Fecha de Resolución | 30 de Enero de 2015 |
Emisor | Tribunal de Apelación de Sentencia Penal, II Circuito Judicial de San José |
Número de Referencia | 12-016794-0042-PE |
Tipo | Sentencia de fondo |
Clase de Asunto | Recurso de apelación |
PODER JUDICIAL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL Resolución: 2015-0139 Expediente: 12-016794-0042-PE (3) TRIBUNAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA PENAL . Segundo Circuito Judicial de San José. G., a las nueve horas cinco minutos, del RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en la presente causa seguida contra E. R.M.Q., mayor, costarricense, cédula de identidad número 1-0744-0939, nacido en San José el 13 de mayo de 1969, hijo de E.M. y A.C.Q., vecino de San Francisco, y contra MARÍA DE LOS ÁNGELES M.Q., mayor, costarricense, cédula de identidad número 1-0437-0988, nacido el 20 de octubre de 1954, hijo de C.M. y D.Q., vecino de Ipís; por el delito de ESTAFA Y OTROS, en perjuicio de [Nombre 001] Y OTROS. Intervienen en la decisión del RESULTANDO: I.- Que mediante sentencia número 1052-2014, de las quince horas cincuenta minutos, del trece de noviembre de dos mil catorce, el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, resolvió: "POR TANTO: Se le impone a MARÍA DE LOS ÁNGELES N.Q., UN AÑO de prisión por un delito de Uso de Documento Falso y UN AÑO de prisión por el segundo delito de Uso de Documento Falso y UN AÑO Y MEDIO de prisión por el delito de Estafa en concurso ideal para un total deUN AÑO Y MEDIO de prisión, delitos cometidos en perjuicio de la Fe Pública, [Nombre 001] en representación de RALEMA S.A. e INMOBILIARIA SOTOCABALLO S.A Igualmente se le impone a MARÍA DE LOS ÁNGELES N.Q., UN AÑO de prisión por un delito de Uso de Documento Falso y UN AÑO de prisión por el segundo delito de Uso de Documento Falso y UN AÑO Y MEDIO de prisión por el delito de Estafa, para un total deUN AÑO Y MEDIO de prisión, delitos cometidos en perjuicio de la Fe Pública, [Nombre 001] en representación de RALEMA S.A. y V.M.Q.A.. Los que a su vez concurren materialmente para un ( sic., )" . II .- Que contra el anterior pronunciamiento interpuso recurso de apelación el encartado M.Q. en su calidad personal con escrito autenticado por la licenciada N.M.C.P.. III.- IV.-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba