Sentencia nº 00328 de Tribunal Agrario, de 17 de Abril de 2017
| Ponente | Enrique Ulate Chacón |
| Fecha de Resolución | 17 de Abril de 2017 |
| Emisor | Tribunal Agrario |
| Número de Referencia | 14-000226-0387-AG |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Medida cautelar |
* 140002260387AG* EXPEDIENTE: 14-000226-0387-AG - 0 PROCESO: MEDIDA CAUTELAR ACTOR/A: PROPIEDADES PLAYA BELLA LONG BEACH PROPERTIES DE COSTA RICA E INTERNACIONAL SOCIEDAD ANONIMA DEMANDADO/A: R.O.S.Z. VOTO N ° 328-F-17 TRIBUNAL AGRARIO. SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ.- A las catorce horas y dieciocho minutos del diecisiete de abril de dos mil diecisiete.- MEDIDA CAUTELAR interpuesta por la parte actora dentro de PROCESO ORDINARIO planteado por PROPIEDADES PLAYA BELLA LONG BEACH PROPERTIES DE COSTA RICA E INTERNACIONAL SOCIEDAD ANÓNIMA, cédula jurídica tres - ciento uno - cuatrocientos treinta y ocho mil ochocientos setenta y ocho, representado por su presidente con facultades de apoderado generalísimo sin límite de suma J.P.H., pasaporte tres cero uno cero tres cero ocho tres dos; contra R. O.S.Z., mayor, casado, empresario, vecino de Esparza, P., cédula de identidad número uno - setecientos dos - setecientos veintiseis. Interviene en el proceso como coadyubante el señor R. E.S., mayor, casado, empresario, vecino de Escazú, cédula de identidad número uno - quinientos ochenta y seis - seiscientos cuarenta y siete. Actúan como apoderados especiales judiciales: de la sociedad demandante el letrado R.J.C. B., mayor, divorciado, abogado, vecino de San José, cédula de identidad número uno - seiscientos sesenta y siete - trescientos cincuenta y ocho; y del demandado el letrado V.M.F.K., carné novecientos trece. Tramitada ante el Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de Guanacaste, con sede en Liberia.- Redact a el juez U.C. ; y, CONSIDERANDO : I. En esta instancia se tiene por demostrado lo siguiente:
1. La acción planteada por la parte actora es una acción reivindicatoria según se desprende de la demanda interpuesta (ver folios 132 y 133) .
2. El fundo en litis se ubica dentro de P royecto Manzanillo WLI , y se identifica con el lote número 153 ( Ver pretensión a de la demanda, a folio 132; Plano Catastrado G-1132830-2007, informe pericial de folios 385 a 388) y reconocimiento judicial soportado en archivo del Tribunal).
3. En el inmueble descrito en el hecho probado anterior, no hay construcciones, tampoco pasto mejorado, tiene cobertura de charral y tacotal densas, (ver fotografías integradas al peritaje a folio 389, reconocimiento judicial en archivo del Tribuna l, minutos 2:30 a 3:30 ). II. La parte actora interpone recurso de apelación contra el autosentencia No 60-A-2017 de las 13 horas del 24 de febrero de 2017 (folios 399 a 401) , donde rechazó la medida cautelar solicitada y de oficio ordenó al demandado con carácter preventivo abstenerse de realizar construcciones, cultivos permanentes, cortar árboles. Se muestra disconforme por las siguientes razones: Alega, el demandado S. por la fuerza e ilegalmente se apoderó de su propiedad y actualmente se enriquece del usufructo de la misma limitando el uso y disfrute del legítimo propietario. Señala, su fundamento es muy claro, y es que desde el 2012, quien, a sabiendas de conocer al propietario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba