Sentencia nº 00165 de Tribunal de Notariado, de 25 de Agosto de 2017
| Ponente | Everardo Cháves Ortíz |
| Fecha de Resolución | 25 de Agosto de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 10-000738-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL Y CIVIL RESARCITORIO EXPEDIENTE. Nº 10-000738-0627-NO DEMANDANTE: J.M.Q. NAVARRO NOTARIO DEMANDADO: LICDO. E.C.B.. VOTO Nº 0165-2017 TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las trece horas cincuenta minutos del viernes veinticinco de agosto de dos mil diecisiete.- Proceso disciplinario notarial y civil resarcitorio establecido ante el Juzgado Notarial por J.M.Q.N., cédula de identidad número 0-000-000, casado, empresario, vecino de Guápiles, Limón; contra el notario E.C.B., cédula de identidad 0-000-000veintitrés- cero setecientos once, abogado y notario, demás calidades desconocidas en autos. Por disposición del artículo 153 del Código Notarial, se tuvo como parte a la Dirección Nacional de Notariado.- R E S U L T A N D O: 1 .- El señor J. M.Q.N. denunció y demandó al notario E.C.B. por la falta de inscripción de la escritura número ciento ochenta y uno del tomo trigésimo octavo de su protoloco, otorgada a las ocho horas del dieciocho de julio de dos mil ocho y mediante la cual Compañía Maderera del Norte Sociedad Anónima, se constituyó deudora del actor por la cantidad de veinte millones de colones, imponiendo como garantía, hipoteca de segundo grado sobre la finca de su propiedad, inscrita en el Partido de Alajuela, folio real ciento ochenta y cuatro mil ochocientos once- cero cero cero. Continuó exponiendo que el notario no ha inscrito esa escritura y la finca soporta ya "siete practicados". Afirmó que la no inscripción de esa escritura le produce daños y perjuicios, estimando los primeros en veinte millones de colones y los segundos que deberán ser fijados por un perito (folios 08 a 11 y 29 a 30).- 2 .- El notario E.C.B., contestó la acción admitiendo la confección de la escritura, pero aclaró que en realidad no hubo ningún préstamo de dinero, sino que J.E.J.B. le vendió a C.Q.C. S.A. una finca que a su vez había adquirido mediante un remate y que aún se encontraba en litigio. Dicha negociación se concretó en la escritura número trescientos cuarenta y cuatro del tomo décimo primero del notario M.F.H., en la que se indicó: "Manifiestan ambos comparecientes que la finca supra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba