Sentencia nº 00202 de Tribunal de Notariado, de 22 de Septiembre de 2017
| Ponente | Sergio Alonso Valverde Alpízar |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 14-000097-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 EXPEDIENTE: 14-000097-627-NO PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL DE : DIRECCIÓN NACIONAL DE NOTARIADO CONTRA : W.C. R. &J.A.U.R. VOTO Nº 202-2017-TDN TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL. - Primer circuito judicial, anexo "B", S.J., a las diez horas veinticinco minutos del día veintidós del mes de septiembre de dos mil diecisiete.- Proceso disciplinario notarial establecido mediante parte oficial presentado por la Dirección Nacional de Notariado, en la persona de M.R.U., mayor, casado, abogado y notario público, vecino de San Juan de Tibás, cédula N° 203950564; contra W.C.R., mayor, abogado y notario, cédula N° 104860011; y J.A.U.R., mayor, divorciado, abogado y notario, cédula N° 105340853 y demás calidades ignoradas. Se tuvo como parte a la Dirección Nacional de Notariado. Expediente: NUE 14-000097-627-NO.- Resultando (relación cronológica de actuaciones): 1 - Resumen de la acción. Refiere el órgano actor que los otorgamientos 183 y 186 que constan en el tomo III del notario Curling y realizada en conotariado con el notario U., la compareciente S.U.R. es sobrina por consanguinidad del conotario U., en contravención del artículo 7 inciso c) del Código Notarial. Solicita el órgano actor que se abra proceso disciplinario notarial contra ambos notarios y se impongan las sanciones que se estime correspondientes a los hechos denunciados.- 2 - Respuesta y defensa. Debidamente notificados los notarios de marras, el señor U. acepta los hechos y la imposición de la sanción menor (petición accesoria) sino el archivo (petición principal). Admite que intervino de buena fe y sin interés pecuniario para ayudar a su sobrina, solicitando se le imponga la sanción menos grave posible, como la de apercibimiento. El notario C., sin oponer defensa técnica rechaza su responsabilidad en los hechos, cuestionan los términos de la atribución de cargos y solicita se declare sin lugar la denuncia. 3 - Fallo de primera instancia. Mediante sentencia N° 483-2015 de las 9:52 horas del 12 de noviembre de 2015 el J.M.G.C.R. dispuso: "Por tanto: se declara con lugar el proceso disciplinario notarial establecido por la Dirección Nacional de Notariado contra el notario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba