Sentencia nº 00301 de Tribunal de Notariado, de 15 de Diciembre de 2017
| Ponente | Everardo Cháves Ortíz |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2017 |
| Emisor | Tribunal de Notariado |
| Número de Referencia | 13-000379-0627-NO |
| Tipo | Sentencia de fondo |
| Clase de Asunto | Proceso disciplinario notarial |
"Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuere" Ulpiano Tribunal Disciplinario Notarial, Primer Circuito Judicial de San José, Edificio Anexo B, diagonal a la esquina nor-oeste de Tribunales de Justicia Teléfono: 2295-3111 correo electrónico: trib_notariado@poder-judicial.go.cr Fax: 2295-4939 PROCESO DISCIPLINARIO NOTARIAL Y CIVIL RESARCITORIO EXP. Nº 13-000379-0627-NO DEMANDANTES: W.M.U. Y LUZ MARÍA ULLOA SOLANO NOTARIOS DEMANDADOS: LICDOS. R.C.A.Y.J.P.P. MORA VOTO Nº 0301-2017 TRIBUNAL DISCIPLINARIO NOTARIAL.- PRIMER CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ, a las once horas once minutos del viernes quince de diciembre de dos mil diecisiete.- Dentro del proceso disciplinario notarial y civil resarcitorio establecido ante el Juzgado Notarial por W.M.U. y L.M.U.S. contra los notarios R.C.A. y J.P.P.M., se conoce recurso de apelación interpuesto por los notarios accionados, contra la resolución número 0390-2016, dictada por el Juzgado Notarial, a las diez horas un minutos del seis de setiembre de dos mil dieciséis, que acogió parcialmente la excepción de prescripción en cuanto a la parte disciplinaria y la denegó respecto de la acción civil resarcitoria (folios 259 a 264 y 269 a 272).- C O N S I D E R A N D O: I.- HECHOS PROBADOS: Por responder al mérito de los autos y ser pertinentes a los efectos de la defensa que se conoce, se aprueban los hechos tenidos por demostrados en la resolución venida en alzada.- II.- ASPECTOS GENERALES: En el presente caso, los notarios accionados interpusieron recurso de apelación contra lo resuelto en cuanto a la denegatoria de prescripción de la acción civil resarcitoria. Siendo éste el único aspecto impugnado, queda así definida la competencia cognitiva del Tribunal y limitada a ese único extremo.- III.- SOBRE EL RECURSO DE LA PARTE DEMANDADA: Como primer agravio, los notarios demandados reclamaron violación directa del artículo 165 del Código Notarial, en relación con los artículos 868 y 871 del Código Civil. EL AGRAVIO NO ES DE RECIBO: Con la entrada en vigencia del Código Notarial, se introdujo la posibilidad de establecer, en esta sede, el reclamo por daños y perjuicios. El artículo 164 del Código Notarial, determinó que el plazo prescriptivo para la acción disciplinaria es de dos años (salvo el caso de las faltas continuas) y el numeral 165 ibidem establece que: " ". Esta jurisdicción siempre ha sostenido que la norma supletoria a aplicar es el artículo 868 del Código Civil, que a la letra...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba