Acta nº 006 de Corte Plena, 16 de Febrero de 2015
| Fecha de Resolución | 16 de Febrero de 2015 |
| Emisor | Corte Plena |
N° 06-2015
Sesión extraordinaria de Corte Plena celebrada a las trece horas cincuenta y tres minutos del dieciséis de febrero del dos mil quince, con la asistencia inicial de la P., M.V.; de las M. y los M. R., E., R., A., V., V., C., R., P., C., C., Rueda, S.; la S.M.E.G.C. sustituyendo al Magistrado A. por permiso con goce de salario para otras actividades del cargo y el Suplente J.L.G. ocupando la plaza vacante de la S. Primera.
ARTÍCULO I
Documento 1597-15
Se aprobó el acta de la sesión celebrada el 2 de febrero en curso, N° 4-2015.
La Suplente G.C. se abstiene de votar por no haber asistido a esa sesión.
ARTÍCULO II
Documento 1995-2015
La P. , M.V., somete a consideración los acuerdos con propuesta de esta sesión.
Interviene la M.R., quien le expresa a la P., M.V.: “¿Podría citar cuáles son las propuestas? Es que me ha sorprendido algunas veces ese capítulo, pues se aprueba demasiado rápido.íSe lo rogaría! No digo que se incorporen todas, pero para tener claro cuáles propuestas estamos aprobando, si usted fuera tan amable de indicarlas una por una”.
Responde la P., M.V.: “Eso ha sido una disposición de la Corte. Además, se le ha agregado un título a cada una.
La agenda se remite con anterioridad y ustedes pueden revisar ese capítulo previamente.Lo que puedo hacer es concederle tiempo hasta el final de la sesión para que usted revise el capítulo de propuestas”.
Prosigue la Magistrada R.: “Lo que sucede es que la agenda está llegando muy tarde los viernes y el plazo para revisarla toda, más el acta que se va aprobar, sinceramente es escaso. Si nos hicieran llegar la agenda el miércoles habría un mejor espacio, pero para que eso opere de esa manera y los M. y M. podamos analizar responsablemente, necesitaríamos más espacio, al igual que las actas que se van a aprobar, las cuales se nos están haciendo llegar muy tarde, pues siempre son los viernes por la tarde, inclusive algunas veces al filo de las 16:30 horas.
Muchas veces he tenido por alguna razón que irme antes de esa hora y no logro revisarlas, teniendo que venir el fin de semana, que no siempre se puedey no son fáciles de descargar remotamente.
Hay una realidad que quiero que se tome en cuenta; probablemente en algún momento esto pudo haber sido costumbre para ser más fluido, pero es que tampoco puede ser atropellado y cuando estamos con tan poco tiempo que nos ponen en conocimiento las cosas, responsablemente le digo que no nos da tiempo para revisar todo”.
Continúa diciendo la P., M.V.: “El punto lo sometería a votación, porque la fecha en la cual se envía, ha sido desde hace mucho tiempo la misma y es una responsabilidad individual de cada Magistrado o Magistrada el hecho de que revisen o no.
No es razonable atrasar el funcionamiento de la institución por lo que indica. Así se ha hecho desde mucho tiempo y sin problemas; y lo contrario sería obstruir el trabajo institucional.
Le he de decir que la disposición que se tomó cuando asumí la Presidencia fue titular cada una de las propuestas, para facilitar su lectura. Anteriormente ni siquiera se distinguían y ahora se realiza con la idea de que revisen lo que les parece, identificando los puntos.
Por el momento, voy a dejar la aprobación de los acuerdos con propuestas para el final de esta sesión, por si tiene alguna observación de la lectura que haga y después sometería a votación el punto o lo traigo a votación posteriormente si es discutible.
Magistrada R., uno de los problemas más importantes de la Institución y del Sector Público es el atraso en las decisiones, esta Corte es muy lenta en ese aspecto y la medida es para reducir ese atraso.
Dejo la aprobación de los acuerdos con propuestas para el final, mientras usted los revisa y si algún Magistrado o Magistrada tuviese alguna observación que hacer me la hace saber”.
Responde la Magistrada R.: “Me parece bien”.
En razón de lo anterior, se dispuso posponer la aprobación de los acuerdos con propuesta para el final de la sesión, a fin de que la Magistrada R. los pueda analizar y de estimarlo necesario efectúe las observaciones que a bien tenga hacer al respecto.
ARTÍCULO III
SALE LA PRESIDENTA, MAGISTRADA VILLANUEVA Y ASUME LA PRESIDENCIA EL MAGISTRADO RAMÍREZ.
ENTRAN LA MAGISTRADA ARIAS Y EL MAGISTRADO ARMIJO.
Documento 1633-15
La doctora C.M.M., P. del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos en Argentina, en nota de 2 de febrero en curso, dirigida a la P., M.V., le indicó:
“…tengo el agrado de dirigirme a Ud. a fin de invitarla a participar de las “Primeras Jornadas Iberoamericanas de Capacitación Judicial” que se desarrollarán en el Hotel Howard Johnson Plaza Resort & Casino Mayorazgo de esta ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos (Argentina), los próximos días jueves 26 y viernes 27 de febrero de 2015, con motivo del vigésimo aniversario de la creación del Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. J.B.A..
Por tal motivo, deseamos festejarlo con unas jornadas cuyos protagonistas sean todas las Escuelas de Capacitación Judicial del país nucleadas en la red REFLEJAR y de Iberoamérica.
Cabe resaltar la importancia que reviste el evento antes mencionado, teniendo en cuenta que este Instituto, actualmente dirigido por la Sra. V.d.S., Dra. S.M., es uno de los más antiguos del país, habiendo comenzado sus primeros pasos al servicio de la capacitación en el año 1994, siendo creado mediante Acuerdo General del S.T.J. el 14 de febrero de 1995, constituyendo un verdadero orgullo para este P.J. que presido.
A tal efecto, entendiendo que éste será un marco adecuado y propicio para incentivar la cooperación e intercambio de conocimientos y experiencias que nos permitan brindar a la comunidad una mejor calidad en el servicio de justicia.
R. adjunto el programa tentativo de la actividad y solicito tenga a bien confirmar su asistencia al mail institutojuanbalberdi@gmail.com.
(…)”
- 0 -
Sin objeción de las señoras M. y los señores M. presentes, se acordó: Conceder permiso con goce de salario a la P., M.V., del 23 de febrero en curso al 1° de marzo del año en curso, para que atienda la invitación que se le remite y participe en las “Primeras Jornadas Iberoamericanas de Capacitación Judicial”, a realizarse en el Hotel Howard Johnson Plaza Resort & Casino Mayorazgo de la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, República de Argentina. Se declara acuerdo firme.
ARTÍCULO IV
ENTRA LA PRESIDENTA, MAGISTRADA VILLANUEVA Y ASUME DE NUEVO LA PRESIDENCIA.
TAMBIÉN ENTRAN EL MAGISTRADO SOLÍS Y LA MAGISTRADA HERNÁNDEZ.
SALEN LAS MAGISTRADAS ESCOTO Y VARELA.
Documento 1451-2015
La Magistrada V. , en oficio N° 01-JVA-2015 de 5 de febrero en curso, indicó:
“Reciba un cordial saludo. Aprovecho para manifestarle mi interés en participar en las “Primeras Jornadas Iberoamericanas de Capacitación Judicial ” a celebrarse en Paraná, Argentina los días 26 y 27 de febrero de 2015, a las que he sido invitada en calidad de expositora, por la señora C.M.M., P. del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos. El objetivo de las jornadas será un marco adecuado y propicio para incentivar la cooperación e intercambio de conocimientos y experiencias que permitan brindar a la comunidad una mejor calidad en el servicio de justicia. Los organizadores se encargarán de todos los gastos de organización y movilización (tiquetes de avión y hotel para la estadía) los costos relacionados con la actividad serán cubiertos por el Programa.
Es por lo que le solicito a Corte Plena permiso con goce de salario y sustitución del 23 al 27 de febrero año en curso, ya que por los itinerarios de vuelo enviados por la organización tendré que salir del país a las 15:28 del 23-02-15. Adjunto carta de invitación y tiquetes.
Se despide de usted, con estima y consideración”.
- 0 -
Se concede el uso de la palabra a la M.A., quien manifiesta: “Quiero hacer la siguiente consulta: ¿Estas invitaciones entraron directamente a la Presidencia conforme a la nueva directriz que se ha emitido, en el sentido de que, todas las invitaciones deben entrar primero a la Presidencia y es ahí donde se canalizan?
La consulta la hago en razón de que me llama la atención que venga el oficio dirigido directamente a la M.V., a quien le tengo el mayor de los respetos.
Sé que es una persona que se ha destacado mucho en el tema de la capacitación, pero también sé que se giraron varias invitaciones, una de ellas a la D. de la Escuela Judicial, y me extraña que no se dijera nada, en el caso costarricense que tenemos un Consejo Directivo de la Escuela Judicial el cual presido. Me gustaría me aclaren esta inquietud”.
Responde la P., M.V.: “No hay ninguna directriz de que las invitaciones pasen por la Presidencia primero, pues en algunos casos llegan directamente a las M. o M. y en otros casos a mi persona.
En el caso de esta actividad le he de decir que se trata de una actividad que la organiza la Asociación de J.s de Argentina y la doctora S.M. que, personalmente, desde el año pasado tenía un compromiso para ir, es una invitación de carácter personal de la doctora M..
Desconozco el mecanismo por el cual la M.V. fue invitada, pero su invitación no pasó por la Presidencia. N o sé qué otro mecanismo, ni qué otros motivos indujeron a que se le invitara. No ha sido una distribución de la Presidencia, sino una invitación que directamente le llegó a la M.V.. No tengo ninguna relación con eso”.
Prosigue la Magistrada A.: “Es que llamaba la atención por lo siguiente, porque cuando uno lee la invitación, me doy cuenta que es para la Red de Escuelas Judiciales, todo está directamente relacionado a ellas. La Escuela Judicial pertenece a varias redes como -por ejemplo- la Red Reflejar y la Red Iberoamericana de Escuelas Judiciales y, por esa razón hacía la consulta, porque me llamó la atención que hicieran esas invitaciones.
De hecho la señora D. de la Escuela Judicial fue invitada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba